B.7 Nutrition in the first two weeks of life, neonatal brain growth and cognitive outcomes in children born very preterm
Notice bibliographique
Résumé
Background: Nutrition in early life plays a critical role in the growth and neurodevelopment of preterm neonates. However, whether early nutrition modified the association of white matter injury (WMI) with brain maturation and neurodevelopmental outcomes remains unclear. Methods: In this prospective cohort study, very preterm neonates were recruited from the NICU at BC Women’s Hospital. MRI and measures of NAA/choline were obtained. Energy intake was recorded over the first two weeks of life and the cohort was dichotomized. Neurodevelopmental outcomes were assessed at 4.5 years of age using WPPSI-III. Results: Neonates in the high lipid group had higher levels of NAA/choline in the basal ganglia. When accounting for confounders, this relationship was only significant in neonates without WMI (p=0.04). Overall, neonates with larger WMI volumes had lower IQ scores at 4.5 years (p<0.001). However, this relationship was attenuated in the high lipid group (p=0.002) relative to the lower lipid intake group. Conclusions: In this cohort, higher energy intake is associated with increased brain maturation. Similarly, neonates with large WMI had higher full-scale IQ if they received greater lipid intake in the neonatal period, suggesting that greater early lipid intake may contribute to blunting the deleterious effects of WMI on neurodevelopmental outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».