MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206205594 · doi:10.1101/2022.01.07.22268836

Genome-wide Association Study of Pulmonary Function in Europeans and Africans from the UK Biobank Identifies Distinct Variants

2022· preprint· en· W4206205594 sur OpenAlexaff
Musalula Sinkala, Samar S. M. Elsheikh, Mamana Mbiyavanga, Joshua Cullinan, Nicola Mulder

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCommon FundNational Institutes of Health
Mots-clésBiobankGenome-wide association studyGeneticsPhenotypePulmonary function testingBiologyGenetic associationMedicineGenotypeGeneSingle-nucleotide polymorphismInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pulmonary function is an indicator of well-being, and pulmonary pathologies are the third major cause of death worldwide. FEV1, FVC, and PEF are quantitively used to assess pulmonary function. We conducted a genome-wide association analysis of pulmonary function in 383,471 individuals of European and 5,978 African descent represented in the UK Biobank. Here, we report 817 variants in Europeans and 3 in Africans associated (p-values < 5 × 10 −8 ) with three pulmonary function parameters; FEV1, FVC and PEF. In addition to 377 variants in Europeans previously reported to be associated with phenotypes related to pulmonary function, we identified 330 novel loci, including an ISX intergenic variant rs369476290 on chromosome 22 in Africans and a KDM2A intron variant rs12790261 on chromosome 11 in Europeans. Remarkably, we find no shared variants among Africans and Europeans. Enrichment analyses of variants separately for each ancestry background revealed significant enrichment for terms related to pulmonary phenotypes in Europeans but not Africans. Further analysis of studies of pulmonary phenotypes revealed individuals of European background are disproportionally overrepresented in datasets compared to Africans, with the gap widening over the past five years. Our findings offer a better understanding of the different variants that modify pulmonary function in Africans and Europeans, a significant finding for future GWAS studies and medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→