MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206241450 · doi:10.1109/bibm52615.2021.9669670

Combining a genetic algorithm and ensemble method to improve the classification of viruses

2021· article· en· W4206241450 sur OpenAlexafffund
Dylan Lebatteux, Abdoulaye Baniré Diallo

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine (BIBM) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupport vector machineComputer scienceFeature (linguistics)Kernel (algebra)Feature vectorIdentification (biology)Artificial intelligenceGenomeSource codeAlgorithmPattern recognition (psychology)Machine learningMathematicsBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genomic features identification is an important step toward machine learning (ML) derived classifiers. Designing robust feature identification methods can increase the performance of ML algorithms and reduce high dimensional data. The Classification of genomes from nucleotides sequences often requires an exponential feature space according to the size of the genomes. These feature spaces should also capture the abundant mutations affecting the genomic sequences over time of several complex viruses such as the human immunodeficiency virus (HIV). One way of overcoming such challenges could be to design an accurate and efficient algorithm to capture a bag of minimal subsets of genomic features based on k-mers that could represent the most likely alternative and evolutionary space. In this article, we introduce KEVOLVE, a new method based on a Genetic Algorithm (GA) including a ML kernel to extract a bag of minimal subsets of genomic features maximizing a given classification score threshold. K EVOLVE is coupled with an ensemble prediction model based on support vector machines (SVMs) and is applied on the classification of HIV genomic sequences. Subsets of genomic features identified reduce the size of initial feature matrices by 99% and models based on them outperform state-of-the-art HIV predictors. The results also show that KEVOLVE is less sensitive to high mutation rates of the virus. The source code is available at https://github.com/bioinfoUQAM/Kevolve

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine (BIBM)Même sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207