La justice, un patrimoine muséal méconnu, l’exemple du musée de Bretagne
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Si le terme de « justice », entendu dans un sens large, évoquant à la fois les hommes qui l’exercent, ceux qui la subissent ou encore les lieux où elle se pratique, alors cette définition plurielle s’incarne du XVIIe siècle à nos jours à travers les collections du musée de Bretagne.La première collection qui vient immédiatement à l’esprit est celle constituée depuis 1899 autour de l’affaire Dreyfus et spécifiquement du procès de Rennes : ce fonds regroupe aujourd’hui plus de 7 000 items, répartis entre de la correspondance, des photographies originales, des cartes postales, des affiches… récemment sont arrivés 13 volumes constitués par le procureur Félix Froissart, lesquels feront l’objet en 2020 d’un travail de recherche en master d’histoire accompagné d’une bourse.Plus lointaines mais également conséquentes et associées à l’histoire de la ville et de la région, les collections évoquant le parlement de Bretagne : estampes, dessins, photographies, sacs de procédure, portraits de parlementaires, sceaux… Quelques affaires spectaculaires, comme les crimes perpétués par Hélène Jégado sont présentes au musée par le biais d’images populaires ou encore dans le cas présent de son masque mortuaire. Les bâtiments liés à la pratique de la justice, prison centrale des femmes de Rennes ou bagne de Brest sont bien représentés par des plans et des photographies originales du XIXe siècle.Les collections témoignent aussi d’une histoire plus récente, par le biais de fonds comme celui de l’association des combattants volontaires de la Résistance, ou encore d’une série d’affiches provenant de mouvements indépendantistes. La particularité de toutes ces collections réside également dans leur libre accès et libre utilisation via le portail des collections : www.collections.musee-bretagne.fr [lien valide en janvier 2022].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle