MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206279838 · doi:10.1386/rjao_00045_1

Podcasting marginalized history: Historica Canada’s world war podcast narratives and their audio archival considerations

2021· article· en· W4206279838 sur OpenAlexaffabout
Jeff Donison, Anne F. MacLennan

Notice bibliographique

RevueRadio Journal International Studies in Broadcast & Audio Media · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRadio, Podcasts, and Digital Media
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeHistoryWorld War IIMedia studiesPublic historyGender studiesLiteratureSociologyArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is an examination of podcasts portraying marginalized and racialized Canadian lived experiences during the world wars. This research is a textual and auditory analysis of the historical narratives of Canadian minority experiences in the world wars evident in Historica Canada’s podcast episodes: ‘The No. 2 Construction Battalion and the Fight to Fight’ (16 June 2016), ‘A Proud Benchwarmer’ (29 March 2016) and ‘The Tomkins Brothers’ (16 December 2019). The impact of both sound and text is explored regarding the impact on podcasting’s potential to present alternative war history narratives. In addition to the expansion of the historical record examined in these podcast analyses, the potential for the survival of these histories is examined through an evaluation of the podcast repositories as archives and potential public access points.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio Journal International Studies in Broadcast & Audio MediaMême sujetRadio, Podcasts, and Digital MediaTravaux en français237 207