MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206288676 · doi:10.4992/pacjpa.84.0_pd-100

Educational level and its Association with the domains of Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment Test

2020· article· en· W4206288676 sur OpenAlexaboutno aff
Kaori Tachi, Kana Inoue, Yuki Sakai, Saori Tanaka

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the Annual Convention of the Japanese Psychological Association · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentTest (biology)CognitionPsychologyCognitive impairmentPsychiatryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) は軽度認知障害のスクリーニング検査であり,合計得点の算出時に教育年数を考慮する特徴がある。先行研究では,MoCAの下位指標の一つである言語領域得点において教育年数の影響が報告されているが,日本においてMoCAの各認知領域得点と教育年数との関連は明らかになっていない。そこで本研究では,教育年数がMoCAの各認知領域に与える影響を評価するため,60歳以上の健常高齢者104名に対し日本語版MoCAおよび教育年数の聴取を行い,教育年数で2群(低群:12年以下,37名;高群:13年以上,67名)に分け,各認知領域得点についてWelch’s t-testを行った。その結果,先行研究で報告されている言語領域得点(t(76.0)=-2.114, p=0.038)に加え,注意領域得点(t(62.8)=-2.075, p=0.042)においても,教育年数高群の方が低群よりも有意に高かった。以上より,日本では教育年数がMoCAの言語領域だけでなく注意領域にも影響を与えることが示唆された。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the Annual Convention of the Japanese Psychological AssociationMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207