MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206296580 · doi:10.1002/0470857269.ch17

Kinetic Studies of the Reactions of SiC and SiSi Bonds

2001· other· en· W4206296580 sur OpenAlexaff
Tracy L. Morkin, Thomas R. Owens, William J. Leigh

Notice bibliographique

RevuePatai's chemistry of functional groups · 2001
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)PhotochemistrySileneSubstituentKineticsAddition reactionNucleophileCycloadditionSolventOrganic chemistryMedicinal chemistryNucleophilic additionCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter contains sections titled: Introduction Experimental Methods Kinetics and Mechanisms of the Reactions of Silenes Unimolecular Reactions Bimolecular Reactions General Trends Dimerization Nucleophilic Addition Addition of Water and Alcohols Addition of Acetic Acid Addition of Aliphatic Amines Addition of Alkoxysilanes Ene- and [2+2]-addition of Ketones, Aldehydes and Esters Ene-, [2+2]- and [4+2]-cycloaddition of Alkenes and Dienes Other Reactions—Oxygen, Sulphoxides and Halocarbons Solvent Effects on Silene Reactivity Substituent Effects on Silene Reactivity Silenes of the Type (R)MeSiCH2 and Me2SiCHR 1-silaallenes Kinetics and Mechanisms of the Reactions of Disilenes Unimolecular Reactions Bimolecular Reactions Addition of Alcohols and Phenols [2+4]-, [2+2]- and [2+1]-cycloadditions of Dienes, Carbonyl Compounds and Oxygen Conclusions Appendix: Negative Arrhenius Activation Energies References

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePatai's chemistry of functional groupsMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207