COSSACK ARMED ACTIONS IN THE 20-30s OF THE XVIITH CENTURY – LOST CHANCE TO REFORM RZECHPOSPOLITA
Notice bibliographique
Résumé
The article analyses the Cossack armed actions in the 20-30's of the XVIIth century as the lost chance to reform Rzechpospolita and transform it into a powerful state of the three peoples – Polish, Lithuanian and Ukrainian. It has been found out that after the establishment of Rzechpospolita in 1569 and due to the intergovernmental union of the Polish Kingdom and the Grand Duchy of Lithuania, the Ukrainian Cossacks considerably strengthened over the 50 years and became a powerful factor of influence in socio-political and interstate relations of that time. It has been established that at the beginning the Cossacks, conscious of their strength and combat ability, tried to peacefully negotiate with the authorities of Rzechpospolita. Nonetheless after the authorities abandoned a constructive dialogue they began recalcitrance actions, which subsequently turned into bloodthirsty uprisings. The conclusions of the paper state that the Cossack armed actions in the 20-30's of the XVIIth century played a decisive role in Ukrainian ethnic, ethno-cultural, state-building and nation-building processes, but they did not contribute to the reform of Rzechpospolita. In the first quarter of the XVIIth century due to P. Sagaidachny the evolutionary development dominated in the national state formation. In the second quarter of the same century revolutionary means of the Ukrainians (Rus’ians, Rusyns) state and nation formation prevailed. Those were armed actions, military confrontation between the Cossacks and the Polish authorities, the Rus’s magnates and their accomplices, including part of the registered Cossacks, as the main stratum of the social life in the Dnieper region in the second quarter of the XVIIth century. We firmly believe that the Ukrainian Cossacks were the main facilitators and the driving force of the state and nation-building in Ukraine, which ultimately caused the rebellion led by Khmelnitsky and the formation of the Ukrainian Cossack-Hetman State (Hetmanate), which in turn became the underlying ground for the Ukrainians in their heroic struggle for preservation of ethnic identity, restoration of their statehood and formation of a political nation from the end of the XVIIth and to the beginning of the XXIst century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».