AS FOLLOWS FROM OUR MODEL THE NORTH MAGNETIC POLE IS STABLE IN ITS DRIFT
Notice bibliographique
Résumé
Северный магнитный полюс движется согласно модели дрейфа, предложенной канадским магнитологом Хоупом 1 и разработанной автором этой статьи 2, 3. В основе модели участие двух глобальных магнитных аномалий (ГМА): Канадской (КМА) и Сибирской (СМА). Вблизи этих ГМА расположены магнитные обсерватории: РезольютБей (RB Resolute Bay) в Канаде и Мыс Челюскин (CCh Cape Chelyskin) в России. Обсерватории регистрируют изменения величин Нкомпонент модуля геомагнитного поля (ГМП), причем в настоящее время в Канадском секторе регистрируется увеличение модуля ГМП, а в Сибирском, его уменьшение. Точка, в которой направленные навстречу векторы Нкомпонент равны друг другу, а Нкомпонента равна нулю, и есть СМП. Скорость дрейфа СМП определяется скоростью увеличения (или уменьшения) величин соответствующих ГМА. Использование этой простейшей схемы позволило автору давать очень точные прогнозы мест расположения СМП. Точно так же было определено время перехода СМП из Западного полушария в Восточное (лето 2019). Точность методики определяется исключительно точностью аппроксимации величины Нкомпонент 24. The North Magnetic Pole submits its moving to the drift model proposed by Canadian magnitologist Hope 5 and this developed by the author 6,7 which suggests an impact of two global magnetic anomalies (GMA), Canadian (CMA) and Siberian (SMA) into the pole drift. Magnetic observatories Resolute Bay, Canada, and Cape Chelyskin, Russia, located near these GMA, are recording the Hcomponent values. Nowadays increasing at the Canada area the geomagnetic field module is decreasing at the Siberia one. The NMP is the point where the vectors of Hcomponent directed towards each other are equal and the value of Hcomponent makes zero. The velocity of the NMP drift is determined by the fluctuating rate of GMA magnitudes. This technique enabled the author to predict as the NMP positions and the time of the NMP transit from the West hemisphere to the East one as 2019, summer. The technique accuracy is governed by accuracy of Hcomponent values approximation 6, 7, 13.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».