Coastal planktonic community unaffected by Boreal hydropower complex in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Comprehensive studies of the impact of hydropower on coastal environments are rare. This study examines the impact of commissioning the hydropower plants of the Romaine complex on the freshwater discharge of the Rivière Romaine near its estuary and on the Chenal de Mingan ecosystem in the summers of 2015, 2017 and 2019. Continuous temperature, salinity and chlorophyll a data were obtained from two instrumented buoys, and nutrients as well as the phytoplankton and zooplankton communities were sampled five times a year at 11 stations. The results demonstrate the major influence of offshore waters on temperature and salinity in the study area, and the decreasing influence of the Rivière Romaine with distance from its mouth. Nutrient concentrations in the estuary did not covary with river discharge or with nutrient concentrations in the river. Importantly, impoundment of the reservoirs of the complex had no measurable effect on nutrient stoichiometry in the Chenal de Mingan. Overall, the chlorophyll a concentrations ranged from 0.1 to 7.6 µg L −1 in the channel, the community was dominated by diatoms, and phytoplankton growth was either nitrate limited or under predation pressure. The zooplankton community has been composed of the same groups of species and has been dominated by cyclopoids and calanoids since 2015. Our study underlines the importance of including regional meteorological trends in the analysis to avoid biased conclusions on the impact of hydropower projects. The study concluded that modulation of the Rivière Romaine discharge and related changes in water quality did not lead to measurable change in plankton production in the Chenal de Mingan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».