Notice bibliographique
Résumé
Research models in translation studies �������������������������������������������������������������������61 Norms in general and in translation studies �����������������������������������������������������������62 Translation quality assessment in descriptive translation studies ������������������������64 Think-aloud protocols �����������������������������������������������������������������������������������������������65 Action Research ����������������������������������������������������������������������������������������������������������66 Research within audiovisual translation -theoretical framework ����������������������68 Areas of audiovisual translation research ����������������������������������������������������������������70 Audiovisual translation as a craft ��������������������������������������������������������������������� 71 Made for fans by fans: audiovisual translation in an amateur environment �������������������������������������������������������������������������� 72 Technical issues in audiovisual translation ����������������������������������������������������� 74 Advanced technology in interdisciplinary research -studying subtitle perception through eye-tracking data �������������������������������������� 77 Intertextuality ������������������������������������������������������������������������������������������������������ 79 Cultural barriers in film translation ����������������������������������������������������������������� 80 Language variety in audiovisual translation ��������������������������������������������������� 81 Audiovisual transfer of humour ����������������������������������������������������������������������� 83 Audiovisual translation strategies and techniques ����������������������������������������� 92 Multilinguality in film ���������������������������������������������������������������������������������������� 95 The pragmatics of film translation -politeness and forms of address ������������������������������������������������������������������������������������������������ 101 Audiovisual translation in teaching contexts ������������������������������������������������ 103 Conclusions �������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 104 Chapter Four Towards a Methodology of Audiovisual Translation ����������������������� General principles ��������������������������������������������������������������������������������������������������� In search of universals in translation �������������������������������������������������������������������� Audiovisual translation universals ����������������������������������������������������������������� Reception studies �����������������������������������������������������������������������������������������������������
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,020 |
| Communication savante | 0,015 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».