MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206450477 · doi:10.51526/kbes.2021.2.3.34-53

An Assessment of Urban Expansion Impacts on Land Transformation of Rajpur-Sonarpur Municipality

2021· article· en· W4206450477 sur OpenAlexaff
Bijay Halder, Masoud Haghbin, Aitazaz A. Farooque

Notice bibliographique

RevueKnowledge-Based Engineering and Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésUrbanizationLand coverVegetation (pathology)Land useGeographyPhysical geographyEnvironmental scienceIndustrialisationPopulationClimate changeAgricultural landUrban areaUrban heat islandUrban climateUrban expansionLand use, land-use change and forestryEnvironmental protectionAgricultureEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban expansion, population pressure, and increasing industrialization are influenced the world's natural environment, increased climate change, and global warming. Land use and land cover (LULC) changes are occurring due to anthropogenic activities and the results are land transformation, thermal variation, heat stress, and massive vegetation loss, which is increased oxygen deficiency and air pollution. Remote sensing-based Landsat TM and OLI/TIRS data were used to identify the land transformation and the effect of urbanization in Rajpur-Sonarpur Municipality in the years 2000 and 2020. The Built-up land was increased due to anthropogenic activities and around 12.16% area has been increased. Similarly, the agricultural land has been increased by 2.10 km2 area and vegetation area has been decreased around 6.52 km2 in the study area. The vegetation degradation areas were located in the South, South-west, and central parts of this study area. Correspondingly, North, North-west and central parts have a noticeable amount of built-up area developed. During twenty years, 6.97°C temperature was increased due to urban expansion, population pressure, transportation accessibility, and other urban amenities. The overall accuracies of classification maps were 96.25% and 91.64 % and the kappa coefficients were 0.95 and 0.89 respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge-Based Engineering and SciencesMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207