MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206485379 · doi:10.1002/alz.054410

Apathy across neurodegenerative disorders is associated with sex‐specific changes in sub‐cortical and cortical grey matter volumes

2021· article· en· W4206485379 sur OpenAlexaffabout
Shankar Tumati, Krista L. Lanctôt, Dallas Seitz, Nathan Herrmann

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyDementiaMontreal Cognitive AssessmentPsychologyGrey matterMedicineCognitive declineCaudate nucleusDementia with Lewy bodiesInternal medicinePsychiatryCognitionDiseaseMagnetic resonance imagingWhite matterRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Apathy is frequent in all neurodegenerative disorders (ND) but it is not known whether apathy across these diagnostic groups is associated with common brain changes. Here, we investigated if MRI‐derived grey matter volumes (GMV) predicted apathy across these disorders. Method Subjects from the Canadian Consortium on Neurodegeneration in Aging’s COMPASS‐ND cohort were diagnosed with clinical and MRI assessments. Apathy was defined on the Neuropsychiatric Inventory questionnaire. GMV derived from cortical and sub‐cortical regions were used to predict apathy in subjects with ND, controlling for age, sex, years of education (YoE), and total GMV. Result Included subjects (n=386, 72.5 ± 7.3y, 43.5% F, YoE: 15.6 ± 3.8y, Montreal Cognitive Assessment score (MoCA): 23 ± 4.4) were diagnosed with subjective cognitive impairment (n=55), mild cognitive impairment (MCI, n=144), Alzheimer’s disease (n=56), Parkinson’s disease (PD) without cognitive impairment (n=34), PD‐MCI (n=23), PD dementia (n=6), vascular MCI (n=15), mixed dementia (n=25), Lewy body dementia (n=14), and Frontotemporal dementia (n=12). Apathy was present in 114 (29.5%, 72.9 ± 7.2y, 23.7% F, YoE: 15.3 ± 4.1y, MoCA: 21.1 ± 4.2) subjects. After adjusting for covariates, apathy was predicted by lower left (B=‐2.37, z=‐2.84, pfdr=.044) and higher right GMV (B=2.34, z=2.92, pfdr=.044) of the caudate nucleus. Apathy was better predicted by men (B=1.36, z=3.89, pfdr=.003); hence the analysis was repeated separately in men and women. In men (n=218, apathy=87), in addition to caudate GMV (left: B=‐2.79, z=‐2.73, pfdr=.044; right: B=2.85, z=2.83, pfdr=.044), apathy was predicted by higher left (B=2.74, z=2.84, pfdr =.044) and lower right (B=‐3.42, z=‐3.32, pfdr=.025) GMV in the putamen; in women (n=168, apathy= 27), apathy was predicted by higher left (B=22.4, z=3.5, pfdr =.006) and lower right (B=‐21.85, z= ‐3.64, pfdr =.006) frontal lobe GMV but not caudate GMV. Conclusion In a large cohort of ND patients, GMV changes in caudate nuclei were associated with apathy. Importantly, apathy in women was associated with frontal lobe GMV changes, suggesting that the neural correlates of apathy might differ in men and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→