The Essential Guide to the Loch Ness Monster and Other Aquatic Cryptids by Ken Gerhard
Notice bibliographique
Résumé
This is a readable overview of reports of unidentified aquatic creatures in the oceans and in freshwater, and it can be a useful introduction for people who have not previously read much about this subject. Cryptozoologists, however, will find nothing new here; the treatment is purely descriptive rather than analytical and critical. A nice Foreword by Steve Feltham, in residence at Loch Ness for 30 years looking for Nessies, includes the important point that the number of actual sightings is a large multiple of the number of publicly known reports. The first two chapters are about the Loch Ness Monster. Chapter 3 deals with sea serpents. Chapters 4 through 6 are about the Canadian “Ogopogo” of Lake Okanogan, the American “Champ” of Lake Champlain, and less-well-known lake monsters of North America. Chapter 7 reports on lake monsters around the world. Chapter 8 surveys the typically mysterious carcasses periodically found on seashores. Chapter 9 mentions the surprises that the ocean depths occasionally reveal, notably the coelacanth, the giant squid, and the megamouth shark, as well as the little-known beaked whales, oarfish, and sturgeon of monstrous size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».