MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206654106 · doi:10.1038/s41420-022-00815-x

ZC3H15 promotes gastric cancer progression by targeting the FBXW7/c-Myc pathway

2022· article· en· W4206654106 sur OpenAlexaff
Jianbing Hou, Pan Huang, Chao Lan, Shengjun Geng, Minghao Xu, Yudong Liu, Hongbo Chang, Zhongze Wang, Hongyu Gu, Yi Wang, Guang Yang, Hongjuan Cui

Notice bibliographique

RevueCell Death Discovery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of ChongqingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDownregulation and upregulationGene silencingGene knockdownZinc fingerMyeloid leukemiaCancer researchBiologyCarcinogenesisCancerTranscription factorCell growthCell biologyChemistryCell cultureGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zinc finger CCCH-type containing 15 (ZC3H15), a highly conserved eukaryotic protein, which was associated with several cellular processes and was ubiquitously expressed in various human tissues. Recent studies indicated that ZC3H15 was involved in tumorigenesis and may be a potential biomarker in hepatocellular carcinoma (HCC) and acute myeloid leukemia (AML). However, the biological function and molecular mechanism of ZC3H15 in gastric cancer (GC) have not been studied. In this study, we revealed that ZC3H15 was highly expressed in GC and high ZC3H15 expression was closely linked to poor survival of patients with GC. We found that ZC3H15 promoted cell proliferation, migration, and invasion by increasing c-Myc expression. Next, we found that ZC3H15 could modulate c-Myc protein stability by suppressing the transcription of FBXW7, which was mainly responsible for c-Myc degradation. Moreover, silencing of FBXW7 in ZC3H15-knockdown GC cells could partly abrogate the effects induced by ZC3H15 downregulation. Taken together, our data unearth the important roles of ZC3H15 in GC development and suggest that ZC3H15 may be a potential target for the treatment of GC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death DiscoveryMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207