MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206658646 · doi:10.21203/rs.3.rs-744878/v1

ITS-2 rDNA Nemabiome Metabarcoding in two Isolated Populations of Wild Roe Deer (Capreolus Capreolus) Reveals Variation in Gastrointestinal Nematode Community Composition Between Regions and Among Age Classes

2021· preprint· en· W4206658646 sur OpenAlexafffund
Camille Beaumelle, Libby Redman, Jill de Rijke, Janneke Wit, Slimania Benabed, François Débias, Jeanne Duhayer, Sylvia Pardonnet, Marie‐Thérèse Poirel, Gilles Capron, Stéphane Chabot, Benjamin Rey, Glenn Yannic, John S. Gilleard, Gilles Bourgoin

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVetAgro Sup
Mots-clésBiologyCapreolusRoe deerOstertagiaZoologyUngulateNematodeTeladorsagia circumcinctaEcologyTrichostrongylusHaemonchus contortusHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BackgroundGastrointestinal nematodes are ubiquitous for both domestic and wild ungulates which have varying consequences to health and fitness. They exist as complex communities of multiple co-infecting species and we have a very limited understanding of how these communities vary in different hosts, regions and circumstances or on how this affects their impacts. MethodsWe have undertaken ITS-2 rDNA nemabiome metabarcoding on populations of nematode larvae isolated from fecal samples of roe deer of different sex and age classes in the two isolated populations of Chizé and Trois Fontaines in France not co-grazing with any domestic ungulate species. ResultsWe identified 100 Amplified Sequence Variants (ASVs) that assigned to 14 gastrointestinal nematode taxa overall either at genus (38%), or species (62%) level. These taxa were dominated by parasites classically found in cervids - e.g., Ostertagia leptospicularis, Spiculopteragia spp. Higher parasite species diversity was present in the Trois Fontaine than in the Chize populations including the presence of some species more typically seen in domestic livestock, (Haemonchus contortus, Bunostomum trigonocephalum, Cooperia punctata, Teladorsagia circumcincta). No differences in parasite species diversity or community composition was seen in the samples collected from three zones of differing habitat quality within the Chize region. Young roe deer hosted the highest diversity of gastrointestinal nematodes, with more pronounced effects of age apparent in Trois Fontaines. The effect of host age differed between gastrointestinal nematode species, e.g. there was little effect on Ostertagia leptospicularis but a high effect on Trichostrongylus spp. No effect of host sex was detected in either site. ConclusionsThe presence of some livestock parasite species in the Trois Fontaine roe deer popualtions was surprising given the isolation of this population away from grazing domestic livestock. However, it should be noted that a small group of sheep were resident in the region, albeit separately fenced, which raises some interesting questions regarding the introduction of non-native parasite species into wildlife populations. Overall, our results suggest complex interactions between hosts, environments and parasites and illustrate the power of the nemabiome metabarcoding approach to elucidate the composition of gastrointestinal nematode communities in wildlife.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207