Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The 5 major pathogenic serogroups of the Gram-negative encapsulated bacterium Neisseria meningitidis are A, B, C, Y, and W135. In the 1960s, vaccines consisting of purified capsular polysaccharide antigens were developed against serogroups A, C, Y, and W135. These vaccines were highly effective among adults but were not efficacious among infants and young children. Capsular polysaccharide-protein conjugate vaccines were subsequently developed. METHODS: The development of second-generation capsular polysaccharide glycoconjugate vaccines that are effective among infants and children is reviewed. The approaches for development of a broadly protective serogroup B vaccine, including attempts toward optimization of outer membrane vesicle vaccines and identification of conserved antigens, are discussed. CONCLUSIONS: Monovalent serogroup C conjugate vaccines have been successful in reducing the burden of serogroup C meningococcal disease among infants, older children, and adults in the United Kingdom and Canada. Tetravalent serogroup A/C/W/Y conjugate vaccines are in late stage development. The use of serogroup B capsular polysaccharide as the basis for a vaccine for prevention of serogroup B meningococcal disease has proved problematic. The recent sequencing of the serogroup B genome led to the identification of additional, genome-derived, neisserial antigens, through a process called "reverse vaccinology."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».