MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206727013 · doi:10.1002/alz.055192

Examination of cognitive performance and mild behavioral impairment domains of apathy, mood, impulse dyscontrol, social inappropriateness and psychosis in cognitively normal adults aged 50 and over

2021· article· en· W4206727013 sur OpenAlexaff
Nianqi Sun, Zahinoor Ismail, Dag Aarsland, Helen Brooker, Anne Corbett, Clive Ballard, Byron Creese

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyPsychologyCognitionMoodDementiaPsychosisExecutive functionsEffects of sleep deprivation on cognitive performanceClinical psychologyAudiologyPsychiatryMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mild Behavioral Impairment describes a spectrum of later‐life onset sustained neuropsychiatric symptoms which are a risk state for dementia. Symptoms which constitute MBI can be grouped into apathy, mood, impulse dyscontrol, social inappropriateness and psychosis. While previous studies have shown the presence of any MBI symptoms (i.e. a global measure) to be associated with worse cognitive performance over one‐year, little is known about the individual constituent domains. In this study we examined the cognitive correlates of each of the five MBI domains over two years in a cognitively normal sample. Method Data from 8,001 participants aged 50 or over taking part in the PROTECT study were analysed. Cognitive performance was assessed at baseline and after two years via completion of a battery of four tests broadly assessing working memory and elements of executive function (paired associates learning, digit span, self‐ordered search and verbal reasoning). MBI status was ascertained at baseline using the MBI‐C at the same time as performance on the first cognitive test. Change in cognitive performance was calculated was a difference score (year 2‐baseline) and analysed in a regression model with MBI domain score as the predictor and controlling for relevant medical and demographics covariates. Result The mean age of the sample was 62 and ∼75% were women. Apathy, mood and impulse dyscontrol were associated with worse cognitive performance across all four cognitive tests, the largest effects were observed for impulse dyscontrol on self‐ordered search and verbal reasoning (β= ‐0.05, p=<0.001; β= ‐0.12, p=0.005 respectively). Social inappropriateness was only associated with worse performance on digit span and self‐ordered search (β= ‐0.08, p=0.005; β= ‐0.11, p=0.018) while there were no cognitive changes associated with psychotic symptoms. Conclusion We present the first longitudinal analysis of the relationship between individual MBI domains and cognition. The worse cognitive performance over two years associated with impulse dyscontrol and social inappropriateness highlight the importance of non‐affective symptomology in later life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→