Abstract P168: The Association of Longitudinal Changes in Metabolic Syndrome With Incident Heart Failure: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Metabolic syndrome (MS) is a risk factor for the development of heart failure (HF). However, little is known about how changes in MS over time are associated with HF risk. Hypothesis: We hypothesized that increasing MS components over time and a longer duration of MS would be associated with greater HF risk. Methods: We studied 8,104 participants at ARIC Visit 4 (1996-98) without baseline HF, coronary heart disease or diabetes. MS components were defined using AHA/NHLBI criteria for waist circumference, hyperglycemia, elevated blood pressure, low HDL-C and hypertriglyceridemia, and MS was diagnosed if ≥ 3 criteria were present. Using data on MS components from Visit 1 (1987-89) through 4, we used multivariate Cox regression models to evaluate associations of changes in MS components over time and duration of MS with incident HF occurring after Visit 4. Results: The mean age was 63 years (+/-6), with 58% female. Over a median follow-up of 16 years, there were 902 HF events. Compared to those without MS at Visits 1 and 4, those with MS at both time points had a hazard ratio (HR) for HF of 1.87 (95% CI 1.60-2.19), while those with no MS at Visit 1 but MS at Visit 4 (HR 1.38; 95% CI 1.16-1.64) and those with MS at Visit 1 but not at Visit 4 (1.51; 95% CI 1.13-2.00) had more modest risk associations. Among those without MS at Visit 1, those with 0 MS components at both Visits 1 and 4 had lowest HF risk (reference), with progressively higher risk seen for those who increased to 1-2 (HR 1.66; 95% CI 1.06-2.61), 3 (HR 2.15; 95% CI 1.37-3.38) and 4-5 (HR 2.55; 95% CI 1.58-4.13) MS components by Visit 4. Duration of MS had a positive association with HF risk (Figure), with a HR of 1.08 (95% CI 1.06-1.10) per year of MS duration. Conclusions: Progression in MS components over time and a longer duration of MS are associated with increased HF risk. Given the cardiovascular implications of these findings, particularly for the growing number of individuals developing MS components at an early age, strategies to prevent MS onset and progression should be implemented widely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».