Homozygous missense variant in <i>POPDC3</i> causes recessive limb‐girdle muscular dystrophy type 26
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Limb-girdle muscular dystrophy (LGMD) comprises a heterogeneous group of diseases, affecting different muscles, predominantly skeletal muscles and cardiac muscles of the body. LGMD is classified into two main subtypes A and B, which are further subclassified into eight dominant and thirty recessive subtypes. Three genes, namely POPDC1, POPDC2 and POPDC3, encode popeye domain-containing protein (POPDC), and the variants of POPDC1 and POPDC3 genes have been associated with LGMD. METHODS: In the present study, we performed whole-exome sequencing (WES) analysis on a single-family to investigate the hallmark features of LGMD. The results of WES were further confirmed by Sanger sequencing and 3D protein modeling was also conducted. RESULTS: WES data analysis and Sanger sequencing revealed a homozygous missense variant (c.460A>G; p.Lys154Glu) at a highly conserved amino acid position in the POPDC3. Mutations in the POPDC3 gene have been previously associated with recessive limb-girdle muscular dystrophy type 26. 3D protein modeling further suggested that the identified variant might affect the POPDC3 structure and proper function. CONCLUSIONS: The present study confirms the role of POPDC3 in LGMD, and will facilitate genetic counseling of the family to mitigate the risks of the carrier or affects on future pregnancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle