Investigation of mixing performance in a semi‐active <scp>T</scp> ‐micromixer actuated by magnetic nanoparticles: Characterization via <scp>Villermaux–Dushman</scp> reaction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A semi‐active T‐type micromixer is designed to intensify micromixing by actuating magnetic nanoparticles (MNPs). Five permanent magnets in a zig‐zag arrangement are located next to the mixing channel of the micromixer to apply the magnetic field to the fluid flow. Micromixing performance is considered in terms of the segregation index (X S ) by the Villermaux/Dushman reaction test. The effects of magnetic flux intensity (B = 380–500 mT), the concentration of MNPs (φ = 0.002–0.01 [w/v]), and flow rate ratios on X S and pressure drop are investigated. By increasing MNPs concentration from φ = 0.002–0.008 (w/v), X S decreased and the rise in φ up to 0.008 (w/v) has not been significant on X S . Maximum mixing efficiency (i.e., minimum X S = 0.0088) is achieved for B = 500 mT and φ = 0.01 (w/v). By applying the magnetic field, the mixing performance increased due to the motion of MNPs, but its negative effect is an increase in the pressure drop along the micromixer reactor. Generally, with the formation of MNPs barriers inside the mixing channel, the main fluid flows through these layers and creates the sinusoidal flow paths compared to no magnetic field conditions, and thus, a superior mixing efficiency could be attained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».