Development and Testing of a Spray-Dried Tuberculosis Vaccine Candidate in a Mouse Model
Notice bibliographique
Résumé
Converting a vaccine into a thermostable dry powder is advantageous as it reduces the resource burden linked with the cold chain and provides flexibility in dosage and administration through different routes. Such a dry powder presentation may be especially useful in the development of a vaccine towards the respiratory infectious disease tuberculosis (TB). This study assesses the immunogenicity and protective efficacy of spray-dried ID93+GLA-SE, a promising TB vaccine candidate, against Mycobacterium tuberculosis (Mtb) in a murine model when administered via different routes. Four administration routes for the spray-dried ID93+GLA-SE were evaluated along with relevant controls—1) reconstitution and intramuscular injection, 2) reconstitution and intranasal delivery, 3) nasal dry powder delivery via inhalation, and 4) pulmonary dry powder delivery via inhalation. Dry powder intranasal and pulmonary delivery was achieved using a custom nose-only inhalation device, and optimization using representative vaccine-free powder demonstrated that approximately 10 and 44% of the maximum possible delivered dose would be delivered for intranasal delivery and pulmonary delivery, respectively. Spray-dried powder was engineered according to the different administration routes including maintaining approximately equivalent delivered doses of ID93 and GLA. Vaccine properties of the different spray-dried lots were assessed for quality control in terms of nanoemulsion droplet diameter, polydispersity index, adjuvant content, and antigen content. Our results using the Mtb mouse challenge model show that both intranasal reconstituted vaccine delivery as well as pulmonary dry powder vaccine delivery resulted in Mtb control in infected mice comparable to traditional intramuscular delivery. Improved protection in these two vaccinated groups over their respective control groups coincided with the presence of cytokine-producing T cell responses. In summary, our results provide novel vaccine formulations and delivery routes that can be harnessed to provide protection against Mtb infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».