Turnip mosaic virus co-opts the vacuolar sorting receptor VSR4 to promote viral genome replication in plants by targeting viral replication vesicles to the endosome
Notice bibliographique
Résumé
Accumulated experimental evidence has shown that viruses recruit the host intracellular machinery to establish infection. It has recently been shown that the potyvirus Turnip mosaic virus (TuMV) transits through the late endosome (LE) for viral genome replication, but it is still largely unknown how the viral replication vesicles labelled by the TuMV membrane protein 6K2 target LE. To further understand the underlying mechanism, we studied the involvement of the vacuolar sorting receptor (VSR) family proteins from Arabidopsis in this process. We now report the identification of VSR4 as a new host factor required for TuMV infection. VSR4 interacted specifically with TuMV 6K2 and was required for targeting of 6K2 to enlarged LE. Following overexpression of VSR4 or its recycling-defective mutant that accumulates in the early endosome (EE), 6K2 did not employ the conventional VSR-mediated EE to LE pathway, but targeted enlarged LE directly from cis-Golgi and viral replication was enhanced. In addition, VSR4 can be N-glycosylated and this is required for its stability and for monitoring 6K2 trafficking to enlarged LE. A non-glycosylated VSR4 mutant enhanced the dissociation of 6K2 from cis-Golgi, leading to the formation of punctate bodies that targeted enlarged LE and to more robust viral replication than with glycosylated VSR4. Finally, TuMV hijacks N-glycosylated VSR4 and protects VSR4 from degradation via the autophagy pathway to assist infection. Taken together, our results have identified a host factor VSR4 required for viral replication vesicles to target endosomes for optimal viral infection and shed new light on the role of N-glycosylation of a host factor in regulating viral infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».