Quantified integrated hepatitis B virus is related to viral activity in patients with chronic hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: HBV can integrate in the host genome of the hepatocyte and recent findings suggest that integrated HBV contributes to the persistent production of viral proteins. Here, we quantified the levels of integrated HBV in patients with chronic hepatitis B (CHB) and analyzed the relation between HBV integration, virological activity (plasma HBV DNA and HBsAg levels), and clinical outcomes. APPROACH AND RESULTS: We developed and validated a multistep Arthrobacter luteus (Alu)-PCR that specifically amplifies integrated HBV and RT-Alu-PCR detecting mRNA transcripts derived from integrated HBV. Pretreatment liver biopsy samples and baseline characteristics of 124 patients with CHB either treated for 48 weeks with pegylated interferon plus adefovir or tenofovir or receiving no treatment were available for analysis. Integrated HBV sequences containing open reading frame S and X (but not C) and S and X mRNA transcripts derived from integrated HBV could be detected and quantified in liver biopsies. Integrated HBV levels correlated with HBV DNA, HBsAg, alanine aminotransferase plasma levels, and the liver histology activity index but not to levels of intrahepatic covalently closed circular DNA (cccDNA), plasma pregenomic RNA, or hepatitis B core-related antigen. Multivariable logistic regression analysis showed that lower baseline HBV integration levels were independently associated with HBsAg loss (functional cure) within 5 years follow-up. CONCLUSIONS: Integrated HBV levels are strongly correlated with surrogate markers for virological activity but not to cccDNA levels and are predictive for HBsAg loss. Our data suggest that integrated HBV is closely related to HBV replication and may therefore be an important tool in the evaluation and development of treatment modalities aiming to cure CHB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».