MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206979623 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.779

P658 Evolution of disease phenotype, time to biological therapy and medium-, long-term colectomy rates in Ulcerative Colitis patients in Western Hungary – a population-based study between 2007–2018, data from the Veszprem county cohort

2022· article· en· W4206979623 sur OpenAlexaffabout
Lóránt Gönczi, Péter L. Lakatos, Petra A. Golovics, Tünde Pandúr, G Dávid, Zsuzsanna Erdélyi, István Szita

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisColectomyPopulationInternal medicineIncidence (geometry)DiseaseCohortProspective cohort studyInflammatory bowel diseaseProctitisColitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The number of prospective population-based studies evaluating the natural disease course and surgical outcomes of ulcerative colitis (UC) are still limited from Eastern Europe. The present study is a continuation of the Veszprem IBD population-based cohort with a follow-up of the incidence and disease course of IBD since 1977. Our aim was to evaluate disease course by examining progression in disease phenotype, time to biological therapy and colectomy rates in a prospective population-based database from Veszprem Province, including incident UC patients diagnosed between January 1, 2007 and December 31, 2018. Methods Data of 467 incident UC patients were analyzed (male/female: 236/1231; median age at diagnosis: 36 years(y) [IQR: 25–54]). Both in-hospital and outpatient records were collected and comprehensively reviewed at diagnosis and during clinical follow-up. The mean length of follow-up was 8.34y (SD: 3.5). Disease phenotype was evaluated based on the Montreal classification. Probability of medium-, long-term change in disease course and surgical outcomes were analyzed using Kaplan–Meier survival analysis. Results Disease extension was proctitis (E1), left sided colitis (E2), and extensive colitis (E3) in 22.3%/ 43.9%/ 33.8% of patients at diagnosis. The probability of disease progression into more extensive phenotype was 6.9% (SE:1.2) at 3 years, 8.3% (SE:1.3) at 5 years and 11.3% (SE:1.6) at 10 years. Figure 1. The Probability of receiving biological therapy after diagnosis was 9.9% (SE:1.4) at 3 years, 13.9% (SE:1.6) at 5 years and 17.8% (SE:2.0) at 10 years in this cohort. Overall colectomy rate was 4.1% in the total population at the end of follow-up. The probability of colectomy was 1.5% (SE:0.6) at 1 year, 3.6% (SE:0.9) at 5 years and 4.4% (SE:1.0) at 10 years in Kaplan-Meier analysis. Figure 2. Conclusion The probability of progression in disease extent was low overall, similar to results from recent pan-European population-based data. (Burisch 2019, JCC). Medium- and long-term colectomy rates were lower compared to Western European centers, but somewhat higher compared to our previous data from the Veszprem cohort (2002–2006). (Lakatos 2011, IBD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→