P315 High symptom burden and impact on health-related quality of life in patients with Crohn’s perianal fistulas: results from a global burden of illness study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Perianal fistulas (PAF) are a common complication in Crohn’s disease (CD) and can be associated with an increased burden of illness. A global study was conducted to assess the burden of illness in patients with Crohn’s perianal fistulas (CPF) compared with patients with CD without PAF (non-PAF CD). Here we present patient symptom burden and impact on HRQoL. Methods This cross-sectional study was conducted in seven countries (France, Germany, Spain, UK, Canada, Australia and Japan) in patients aged ≥21 and ≤90 years with self-reported physician-diagnosed CD. Patients were classified as having non-PAF CD (cohort, 1) or CPF without PAF-related surgery (cohort, 2) or CPF with PAF-related surgery (cohort, 3). Customised questions and validated general and disease-specific patient-reported outcome data were collected via a, 45-min IRB/EC-approved web-enabled questionnaire. Symptom burden and impact on HRQoL were evaluated using the Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (SIBDQ, scores, 1–7 [low–optimum] with, 2-week recall period) in all cohorts and Quality of Life in Patients with Anal Fistula (QoLAF, scores, 14–70 [low–high impact]) in cohorts, 2 and, 3. Data were analysed using descriptive statistics. Results Of, 929 patients recruited (cohort, 1, n=620; cohort, 2, n=174; cohort, 3, n=135), 58–69% were male and, 55–67% were aged, 21–40 years across all cohorts. Cohorts, 2 and, 3 experienced a significantly higher frequency of CD-related complications than cohort, 1 (mean [standard deviation, SD]:, 9.4 [4.5] and, 11.1 [5.2] vs, 6.0 [4.1], respectively; both p <0.05, Table, 1) and had a higher number of CD-related surgeries (other than PAF-related surgeries) in the past, 12 months (mean [SD]:, 1.8 [1.1], p =0.109 and, 2.2 [1.3], p <0.0001 vs, 1.5 [0.9], respectively). In patients with CPF, a smaller proportion in cohort, 2 had active PAF vs cohort, 3 (136 [78%] vs, 119 [88%], respectively; p =0.022) and a smaller proportion had experience with post-treatment PAF recurrence/persistence in cohort, 2 vs cohort, 3 (84 [48%] vs, 80 [59%], respectively; p =0.055). Overall SIBDQ scores were significantly lower (worse) in cohorts, 2 and, 3 than in cohort, 1 (3.8 and, 3.7 vs, 4.1 respectively; both p <0.001). In patients with CPF, total QoLAF scores were comparable between cohorts, 2 and, 3 (41 and, 42, respectively), although patients in cohort, 3 had a significantly higher (worse) score in the physical impact domain compared with cohort, 2 (21 vs, 19, respectively; p <0.05). Conclusion In this large global study, we observed that patients with CPF had incrementally higher symptom burden, owing to both CD and PAF, compared with patients with non-PAF CD. For patients with CPF, there was no difference in HRQoL irrespective of whether they had received PAF-related surgery or not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».