Decreased NO production in endothelial cells exposed to plasma from ME/CFS patients
Notice bibliographique
Résumé
Myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) is a debilitating disease characterized by severe and persistent fatigue. Along with clinical studies showing endothelial dysfunction (ED) in a subset of ME/CFS patients, we have recently reported altered ED-related microRNAs in plasma from affected individuals. Inadequate nitric oxide (NO), mainly produced by the endothelial isoform of nitric oxide synthase (eNOS) in endothelial cells (ECs), is a major cause of ED. In this study, we hypothesized that plasma from that cohort of ME/CFS patients induces eNOS-related ED in vitro . To test this, we cultured human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) in the presence of plasma from either ME/CFS patients (ME/CFS-plasma, n = 11) or healthy controls (HC-plasma, n = 12). Then, we measured the NO production in the absence and presence of tyrosine kinase and G protein-coupled receptors agonists (TKRs and GPCRs, respectively), well-known to activate eNOS in ECs. Our data showed that HUVECs incubated with ME/CFS-plasma produced less NO either in the absence or presence of eNOS activators compared to ones in presence of HC-plasma. Also, the NO production elicited by bradykinin, histamine, and acetylcholine (GPCRs agonists) was more affected than the one triggered by insulin (TKR agonist). Finally, inhibitory eNOS phosphorylation at Thr 495 was higher in HUVECs treated with ME/CFS-plasma compared to the same treatment with HC-plasma. In conclusion, this study in vitro shows a decreased NO production in HUVECs exposed to plasma from ME/CFS patients, suggesting an unreported role of eNOS in the pathophysiology of this disease. • ME/CFS-plasma reduced the ability of ECs to produce NO. • Decreased NO production was linked to higher inhibitory phosphorylation of eNOS at Thr495 at the basal state. • We provide new methodological approaches to study in vitro ED in ME/CFS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».