MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4207056005 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.448

P321 Mucosal Healing and Clinical remission after Treatment with Adalimumab in Small Intestinal Crohn’s Disease (SIMCHA study): final results from a prospective, open-label, single-arm study

2022· article· en· W4207056005 sur OpenAlexaffabout
Panu Wetwittayakhlang, Petra A. Golovics, Gustavo Drügg Hahn, Talat Bessissow, Waqqas Afif, Gary Wild, Alain Bitton

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdalimumabInternal medicineGastroenterologyCapsule endoscopyCrohn's diseaseCalprotectinInfliximabProspective cohort studyInflammatory bowel diseaseSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Endoscopic mucosal healing is a key treatment target in inflammatory bowel disease (IBD). The aim of this study was to investigate small bowel (SB) mucosal healing using video capsule endoscopy (VCE) in patients with Crohn’s disease (CD) following, 24 weeks of adalimumab therapy. Methods In this prospective study, moderate to severe SB involvement CD patients were enrolled, defined by a Lewis score on VCE at diagnosis >, 790 in at least one tertile. All patients were treated with adalimumab monotherapy at the standard dosing for CD for, 24 weeks prior to undertaking the follow-up second VCE. The primary outcome was the endoscopic healing defined as a Lewis score (LS) <, 350, whereas partial response was defined as a >, 50% decrease from baseline in LS. Secondary outcomes included the remission in the clinical symptoms (Harvey Bradshaw Index, HBI <, 4) and biomarkers (fecal calprotectin, FC <, 200 ug/g, and c-reactive protein, CRP <, 5 mg/l). Results A total of, 59 CD patients were screened at McGill University Health Centre between November, 2011 and October, 2021;, 15 patients were met the eligibility criteria and were enrolled. The median age at inclusion was, 46 years (IQR, 28–51), 8 patients (53.3%) had ankylosing spondylitis. The most frequent locations of CD on VCE findings were the proximal-mid ileum (93.3%) and jejunum (73.3%). Primary outcome; complete endoscopic healing was observed in, 8 patients (53.3%, p=0.002, OR for remission = 2.14, 95%CI:, 1.25–3.68), and partial response in an additional, 5 patients (33.3%) after, 24 weeks. The median total Lewis score was decreased significantly compared to the baseline (1,912 vs., 337, p=0.0005). Secondary outcomes; the HBI at baseline was elevated (>, 4) in, 11 patients. Post-treatment HBI was consistent with clinical remission in all cases (11/15 vs., 0/15, p <0.0001 OR clinical remission = 0.27,95%CI:0.12–0.62). Nine patients who had baseline CRP elevation had achieved normal CRP after treatment, and the median CRP was significantly decreased from, 7.3 mg/L (1.8 -18.0) to, 1.6 mg/L (IQR, 1.0 –, 3.2), p=0.025. However, there were no significant changes in FC pre-and post-treatment. In addition, baseline VCE demonstrated ulcerated SB strictures in, 3 patients, 2 had non-ulcerated strictures on the second VCE. No capsule retention or other adverse events were observed. Conclusion Adalimumab led to significant improvement of small intestinal endoscopic healing in Crohn’s disease, with, 53% achieving complete healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→