Notice bibliographique
Résumé
This entry focuses on views on the end of time, and on the apocalyptic views (defined as the views on an upheaval of existence caused by evil forces, and a subsequent reestablishment of order thanks to the action of good entities), in Zoroastrianism between the pre‐Islamic period and the early Islamic period (ninth–tenth centuries ce ) of Iranian history. It first examines the main views on the end of time according to the Avesta, the sacred textual corpus of Zoroastrianism. It explains how the main doctrine of Avestan eschatology is that, at the end of history, evil is eliminated from the cosmos. The entry then focuses on the apocalyptic views contained in the Zoroastrian Pahlavi literature, which are also rooted in the view that evil is ultimately defeated. It outlines the apocalyptic events taking place in the final three of the twelve millennia into which history is divided according to Pahlavi literature, and describes the events that accompany the final elimination of evil according to this literature. The entry provides some information on the main Pahlavi source with apocalyptic contents, the “Explanation of the Hymn of Wahman,” a text dating probably to the ninth century ce . The entry also briefly discusses the traces of knowledge outside of the Zoroastrian community, in the period it discusses, of Zoroastrian views on the end of time. Finally, it addresses the question of the possible impact of Zoroastrian views on the end of time on Judaism and Christianity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».