MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207072427 · doi:10.1109/gcwkshps52748.2021.9682118

Federated Transfer Learning-Based IDS for the Internet of Medical Things (IoMT)

2021· article· en· W4207072427 sur OpenAlexaff
Yazan Otoum, Yue Wan, Amiya Nayak

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceThe InternetTransfer of learningWorld Wide WebTransfer (computing)MultimediaArtificial intelligenceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Medical Things (IoMT) is a set of medical devices and applications that connect to healthcare systems through the Internet. Those devices are equipped with communication technologies that allow them to communicate with each other and the Internet. Reliance on the IoMT is increasing with the increase in epidemics and chronic diseases such as COVID-19 and diabetes; with the increase in the number of IoMT users and the need for electronic data sharing and virtual services, cyberattacks in the healthcare sector for accessing confidential patient data has been increasing in the recent years. The healthcare applications and their infrastructures have special requirements for handling sensitive users’ data and the need for high availability. Therefore, securing healthcare applications and data has attracted special attention from both industry and researchers. In this paper, we propose a Federated Transfer Learning-based Intrusion Detection System (IDS) to secure the patient’s healthcare-connected devices. The model uses Deep Neural Network (DNN) algorithm for training the network and transferring the knowledge from the connected edge models to build an aggregated global model and customizing it for each one of the connected edge devices without exposing data privacy. CICIDS2017 dataset has been used to evaluate the performance in terms of accuracy, detection rate, and average training time. In addition to preserving data privacy of edge devices and achieving better performance, our comparison indicates that the proposed model can be generalized better and learns incrementally compared to other baseline ML/DL algorithms used in the traditional centralized learning schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0200,011
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps)Même sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207