Modelling snowpacks in topographically complex terrain during the winter accumulation season, Columbia River Basin, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates winter accumulation and snow cover change in the Columbia Mountains of British Columbia. In chapter 1, I start with an introduction that describes the study area, and then outlines the objectives and structure of this dissertation. In chapter 2, I examine the performance of two snow evolution models with different complexities (SnowModel and Alpine3D) at simulating winter glacier mass balance on four individual glaciers using two different forcing datasets, the Weather Research and Forecasting model (WRF) outputs and the North American Land Data Assimilation System (NLDAS). My results show that both models can simulate winter accumulation with less than 20% bias for each glacier, with SnowModel forced by WRF yielding the least overall bias. In chapter 3, I study the effect of wind on snow patterns to determine the impact of snow redistribution by wind in terms of erosion, deposition, and sublimation on winter mass balance estimation. The results demonstrate that modelled redistribution of snow by wind produces a visually realistic pattern of snow accumulation when compared to observed snow depth, but its impact on the glacier-averaged winter mass balance estimation is negligible (< 4%). The results also suggest that drifting snow sublimation is highly time and space dependent. Considering the model performance from previous chapters, in chapter 4, I analyzed the future snow cover change over the upper Columbia Basin under the Representative Concentration Pathway (RCP8.5) climate scenario by the end of the 21st century. I used downscaled climate projections of the Community Earth System Model (CESM1) by WRF, along with statistically downscaled data provided from the Pacific Climate Impacts Consortium (PCIC) to force SnowModel. The simulated snow maps represent a higher dynamically downscaled mean snow water equivalent (SWE) reduction – reaching up to 30% by the end of the century - than the statistically downscaled SWE reduction. While SWE reduction of more than 60% happens at lower and mid-elevations, altitudes higher than 2000 m are less vulnerable to climate change. I conclude this dissertation (Chapter 5) with a summary of the progress gained, study limitations, suggestions for future research, and research implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».