MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210242602 · doi:10.3389/fphy.2022.758709

Second Harmonic Generation Properties in Chiral Sarcomeres of Drosophila Larval Muscles

2022· article· en· W4210242602 sur OpenAlexafffund
Abiramy Karunendiran, Kamdin Mirsanaye, Bryan A. Stewart, Virginijus Barzda

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchEuropean Regional Development FundLietuvos Mokslo TarybaUniversity of Toronto
Mots-clésSarcomereMyosinBiophysicsSecond-harmonic generationDrosophila melanogasterTitinAnatomyMyocyteChemistryMaterials scienceBiologyCell biologyOpticsBiochemistryPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polarimetric second harmonic generation (SHG) microscopy is a label-free ultrastructural imaging technique that is applied to study molecular organization in striated muscle structure. Wild type OreR and UNC45 knockdown Drosophila melanogaster somatic larva body wall muscles are used to elucidate the influence of myosin organization on SHG imaging response. Structural changes due to varying myosin content are studied with linear polarization-in polarization-out (PIPO) SHG microscopy. PIPO SHG microscopy revealed changes in the striated pattern of somatic muscles and a reduced signal intensity correlated with reduced order of myosin filaments. The achiral and chiral susceptibility component ratios R- and C-ratios, respectively, were deduced. R-ratio values were higher in the UNC45 knockdown larva mutant compared to control, suggesting that in addition to myosin, another protein structure provide basis for a second harmonic response. The SHG active protein structure is located in the region of isotropic bands of the striated muscles. The measured C-ratio from the muscle fibers appeared to be small. Nonetheless, the wide distribution of C-ratio values of myosin filaments could be observed in the wild-type OreR muscles. Overall, this technique provides insight on how second harmonic properties change with myosin filament structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207