Jasmonate regulates seed dormancy in wheat via modulating the balance between gibberellin and abscisic acid
Notice bibliographique
Résumé
Jasmonate (JA) regulates seed dormancy and germination; however, the underlying mechanisms remain poorly understood. Furthermore, it is unclear if JA is an essential regulator of dormancy and germination. We investigated whether the role of JA in regulating seed dormancy in wheat (Triticum aestivum L.) is mediated by modulation of gibberellin (GA)/abscisic acid (ABA) balance and if the reciprocal modulation of JA level and sensitivity is required for GA-mediated dormancy loss using physiological, pharmacological, and targeted transcriptomic and metabolomic approaches. JA-induced dormancy release in wheat seeds was associated with no change in GA level but up-regulation of GA signaling and ABA catabolism genes, and reduction of the ABA level. Although JA did not affect the expression levels of ABA signaling genes, up-regulation of germination-associated genes indicates a contribution of reduced ABA sensitivity to dormancy release. After-ripening-mediated dormancy loss was also associated with JA-GA synergistic and JA-ABA antagonistic interplays. The prevalence of no effect of GA, which effectively broke dormancy, on the JA-Ile level and expression patterns of JA biosynthesis/signaling and responsive genes reflects that GA-mediated dormancy release occurs independently of JA. Our study concludes that JA induces seed dormancy release in wheat via modulating ABA/GA balance; however, JA is not an essential regulator of dormancy and germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».