MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210278486 · doi:10.1029/2021gl094756

ENSO‐Driven Fires Cause Large Interannual Variability in the Naturally Emitted, Ozone‐Depleting Trace Gas CH<sub>3</sub>Br

2022· article· en· W4210278486 sur OpenAlexaboutno aff
M. R. Nicewonger, E. S. Saltzman, S. A. Montzka

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneTrace gasEnvironmental scienceEl Niño Southern OscillationAtmosphere (unit)Atmospheric sciencesOzone depletionMontreal ProtocolBiomass burningSea surface temperatureClimatologyOzone layerStratosphereEnvironmental chemistryChemistryMeteorologyGeologyAerosolGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Methyl bromide (CH3Br) is an ozone depleting trace gas that is now mainly emitted from natural sources. Roughly 80% of anthropogenic production of CH3Br was phased‐out in response to the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer beginning in 1999 and atmospheric levels of CH3Br have declined considerably since. Here we use surface measurements of CH3Br from NOAA's global air sampling network, along with a six‐box atmosphere/ocean model to explore interannual variability in atmospheric CH3Br mole fractions. We find that CH3Br mole fractions are strongly correlated with the El Niño Southern Oscillation (ENSO) phenomenon, but variability in winds, sea surface temperature, and biological production during ENSO are unlikely to drive the observed changes in atmospheric CH3Br directly. Rather, the results indicate that ENSO‐driven changes to biomass burning are an important cause of the observed interannual CH3Br variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→