MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210341575 · doi:10.1007/s11214-022-00870-x

A Review of the EUSO-Balloon Pathfinder for the JEM-EUSO Program

2022· review· en· W4210341575 sur OpenAlexfundaboutno aff
J. H. Adams, S. Ahmad, D. Allard, A. Anzalone, S. Bacholle, P. Barrillon, J. Bayer, М. Бертаина, L. Conti, C. Blaksley, S. Blin-Bondil, P. Bobík, F. Cafagna, D. Campana, Francesca Capel, M. Casolino, Claudio Cassardo, C. Catalano, Roberto Cremonini, S. Dagoret-Campagne, Pascale Danto, L. del Peral, C. De La Taille, A. Díaz Damian, M. Dupieux, A. Ebersoldt, Toshikazu Ebisuzaki, Johannes Eser, Jean Evrard, Francesco Fenu, S. Ferrarese, C. Fornaro, M. Fouka, P. Gorodetzky, F. Guarino, A. Guzmán, Y. Hachisu, A. Haungs, E. G. Judd, A. Jung, J. Karczmarczyk, Y. Kawasaki, П. А. Климов, E. Kuznetsov, Š. Mackovjak, М. Манфрин, L. Marcelli, Gustavo Medina‐Tanco, K. Mercier, Andrés Merino, T. Mernik, H. Miyamoto, J. A. Morales de los Ríos, C. Moretto, B. Mot, A. Neronov, H. Ohmori, Angela V. Olinto, G. Osteria, B. Panico, E. Parizot, T. Paul, P. Picozza, L. W. Piotrowski, Z. Plebaniak, Samuel Pliego, P. Prat, G. Prévôt, H. Prieto, M. Putiš, Jorge Rabanal-Arabach, M. Ricci, Jimena Rojas, M. D. Rodríguez-Friás, G. Roudil, G. Sáez-Cano, Z. Sahnoun, Н. Сакаки, Jonathan Sanchez, A. Santangelo, F. Sarazin, V. Scotti, K. Shinozaki, H. Silva, Jorge F. Soriano, G. Suino, J. Szabelski, S. Toscano, Ilaria Tabone, Y. Takizawa, P. von Ballmoos, Lawrence Wiencke, M. Wille, M. Yu. Zotov

Notice bibliographique

RevueSpace Science Reviews · 2022
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Space AgencyHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsState Space Corporation ROSCOSMOSNarodowe Centrum NaukiMinisterio de Ciencia e InnovaciónVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVLomonosov Moscow State UniversityMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleCentre National d’Etudes SpatialesUniversidad Nacional Autonoma de HondurasHelmholtz-GemeinschaftSlovenská Akadémia ViedAgenzia Spaziale ItalianaStrongComunidad de MadridRIKENNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPathfinderCosmic rayPhysicsBalloonLaserRemote sensingUltravioletDetectorEnvironmental scienceAstronomyOpticsGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract EUSO-Balloon is a pathfinder for JEM-EUSO, the mission concept of a spaceborne observatory which is designed to observe Ultra-High Energy Cosmic Ray (UHECR)-induced Extensive Air Showers (EAS) by detecting their UltraViolet (UV) light tracks “from above.” On August 25, 2014, EUSO-Balloon was launched from Timmins Stratospheric Balloon Base (Ontario, Canada) by the balloon division of the French Space Agency CNES. After reaching a floating altitude of 38 km, EUSO-Balloon imaged the UV light in the wavelength range ∼290–500 nm for more than 5 hours using the key technologies of JEM-EUSO. The flight allowed a good understanding of the performance of the detector to be developed, giving insights into possible improvements to be applied to future missions. A detailed measurement of the photoelectron counts in different atmospheric and ground conditions was achieved. By means of the simulation of the instrument response and by assuming atmospheric models, the absolute intensity of diffuse light was estimated. The instrument detected hundreds of laser tracks with similar characteristics to EASs shot by a helicopter flying underneath. These are the first recorded laser tracks measured from a fluorescence detector looking down on the atmosphere. The reconstruction of the direction of the laser tracks was performed. In this work, a review of the main results obtained by EUSO-Balloon is presented as well as implications for future space-based observations of UHECRs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace Science ReviewsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207