MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210346992 · doi:10.1111/exsy.12944

<scp>SLDCNet</scp>: Skin lesion detection and classification using full resolution convolutional network‐based deep learning <scp>CNN</scp> with transfer learning

2022· article· en· W4210346992 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransfer of learningArtificial intelligenceConvolutional neural networkSkin lesionDeep learningPreprocessorPattern recognition (psychology)SegmentationSkin cancerCancerMedicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Skin cancer is one of the life threating diseases in the world. So, millions of lives can be saved by early detection of skin cancer. In addition, automating the computer‐aided system of skin lesion detection and classification (SLDC) will assist the medical practitioners to ensure more efficacious treatment of skin lesion disease. Material and Method In this article, a hybrid preprocessing‐based transfer learning model for SLDC is proposed, which is named as SLDCNet. Initially, the hybrid Gaussian filter (HGF) with connected component label (CCL) based fast march inpainting procedure is used for hair removal and denoising of skin lesions. Next, full resolution convolutional networks (FrCN) based segmentation method is adapted for detecting the cancer region. Then, feature extraction is performed using deep residual learning and finally, transfer learning mechanism is applied for classification of eight skin lesions. Results The extensive simulation results shows that proposed SLDCNet resulted in a classification accuracy of 99.92%, sensitivity of 99%, and specificity of 99.36%, respectively. Conclusion From the obtained results, it is proven that proposed SLDCNet provides better performance as compared to state‐of‐art SLDC approaches, and even the standard ISIC‐2019 public challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle