Probing the functional consequence and clinical relevance of <scp><i>CD320</i></scp> p.E88del, a variant in the transcobalamin receptor gene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The biological and clinical significance of the p.E88del variant in the transcobalamin receptor, CD320 , is unknown. This allele is annotated in ClinVar as likely benign, pathogenic, and of uncertain significance. To determine functional consequence and clinical relevance of this allele, we employed cell culture and genetic association studies. Fibroblasts from 16 CD320 p.E88del homozygotes exhibited reduced binding and uptake of cobalamin. Complete ascertainment of newborns with transiently elevated C3 (propionylcarnitine) in New York State demonstrated that homozygosity for CD320 p.E88del was over‐represented (7/348, p < 6 × 10 −5 ). Using population data, we estimate that ~85% of the p.E88del homozygotes born in the same period did not have elevated C3, suggesting that cobalamin metabolism in the majority of these infants with this genotype is unaffected. Clinical follow‐up of 4/9 homozygous individuals uncovered neuropsychological findings, mostly in speech and language development. None of these nine individuals exhibited perturbation of cobalamin metabolism beyond the newborn stage even during periods of acute illness. Newborns homozygous for this allele in the absence of other factors are at low risk of requiring clinical intervention, although more studies are required to clarify the natural history of various CD320 variants across patient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».