MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210359121 · doi:10.1139/gen-2020-0201

Genome-wide identification of C2H2-type zinc finger gene family members and their expression during abiotic stress responses in orchardgrass (<i>Dactylis glomerata</i>)

2022· article· en· W4210359121 sur OpenAlexvenueno aff
Shuai Yang, Guangyan Feng, Zhongfu Yang, Qiuxu Liu, Jiating Han, Xiaoheng Xu, Gang Nie, Linkai Huang, Xinquan Zhang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDactylis glomerataAbiotic stressGeneticsGeneGene familyGenomeAbiotic componentPhylogenetic treeBotanyPoaceaeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The C2H2-type zinc finger protein (ZFP) family is one of the largest transcription factor families in the plant kingdom and its members are involved in plant growth, development, and stress responses. As an economically valuable perennial graminaceous forage crop, orchardgrass (Dactylis glomerata) is an important feedstuff resource owing to its high yield and quality. In this study, 125 C2H2-type ZFPs in orchardgrass (Dg-ZFPs) were identified and further classified by phylogenetic analysis. The members with similar gene structures were generally clustered into the same groups, with proteins containing the conserved QALGGH motif being concentrated in groups VIII and IX. Gene ontology and miRNA target analyses indicated that Dg-ZFPs likely perform diverse biological functions through their gene interactions. The RNA-seq data revealed differentially expressed genes across tissues and development phases, suggesting that some Dg-ZFPs might participate in growth and development regulation. Abiotic stress responses of Dg-ZFP genes were verified by qPCR and Saccharomyces cerevisiae transformation, revealing that Dg-ZFP125 could enhance the tolerance of yeasts to osmotic and salt stresses. Our study performed a novel systematic analysis of Dg-ZFPs in orchardgrass, providing a reference for this gene family in other grasses and revealing new insights for enhancing gene utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→