Editorial of Special Issue on UAV Autonomous, Intelligent and Safe Control
Notice bibliographique
Résumé
Guidance, Navigation and ControlVol. 01, No. 04, 2102001 (2021) Free AccessEditorial of Special Issue on UAV Autonomous, Intelligent and Safe ControlYoumin Zhang and Delin LuoYoumin ZhangDepartment of Mechanical, Industrial and Aerospace Engineering, Concordia University, Montreal, Quebec H3G 1M8, Canada and Delin LuoSchool of Space Engineering, Xiamen University, Xiamen 361102, P. R. Chinahttps://doi.org/10.1142/S2737480721020015Cited by:0 Next This article is part of the issue: Special Issue on UAV Autonomous, Intelligent and Safe ControlGuest Editors: Youmin Zhang and Delin Luo AboutSectionsPDF/EPUB ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsRecommend to Library ShareShare onFacebookTwitterLinked InRedditEmail References 1. H. B. Duan and Y. X. Wang , Editorial Preface, Guidance, Navigation and Control 1(1), 1–4 (2021). Link, Google Scholar2. L. Yan, H. B. Duan and X. Yu , Advances in Guidance, Navigation and Control ( Springer: Singapore, 2022). Crossref, Google Scholar3. M. L. Lan, S. P. Lai, T. H. Lee and B. M. Chen , A survey of motion and task planning techniques for unmanned multicopter systems, Unmanned Systems 9(2), 165–198 (2021). Link, Google Scholar4. S. H. Yuan, H. Wang and L. H. Xie , Survey on localization systems and algorithms for unmanned systems, Unmanned Systems 9(2), 129–163 (2021). Link, Google Scholar5. Y. L. Ding, B. Xin and J. Chen , A review of recent advances in coordination between unmanned aerial and ground vehicles, Unmanned Systems 9(2), 97–117 (2021). Link, Google Scholar6. K. Nonami , Present state and future prospect of autonomous control technology for industrial drones, IEEJ Transactions on Electrical and Electronics Engineering 15, 6–11 (2020). Crossref, Google Scholar7. M. A. Kamel, X. Yu and Y. M. Zhang , Formation control and coordination of multiple unmanned ground vehicles in normal and faulty situations: A review, Annual Reviews in Control 49, 128–144 (2020). Crossref, Google Scholar8. K. P. Valavanis , Unmanned aircraft systems challenges in design for autonomy, in Proceedings of the 11th International Workshop on Robot, Motion and Control, Wasowo Palace, Poland, July 3–5, 73–86 (2017). Crossref, Google Scholar9. T. Zhang, Q. Li, C. S. Zhang, H.-W. Liang, P. Li, T.-M. Wang, S. Li, Y.-L. Zhu and C. Wu , Current trends in the development of intelligent unmanned autonomous systems, Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering 18(1), 68–85 (2017). Crossref, Google Scholar10. Z. X. Liu, Y. M. Zhang, X. Yu and C. Yuan , Unmanned surface vehicles: An overview of developments and challenges, Annual Reviews in Control 41, 71–93 (2016). Crossref, Google Scholar11. K. P. Valavanis and G. J. Vachtsevanos , Handbook of Unmanned Aerial Vehicles, Springer: Dordrecht, Netherlands (2015). Crossref, Google Scholar12. Y. B. Sebbane , Smart Autonomous Aircraft: Flight Control and Planning for UAV, CRC Press (Taylor & Francis Group): Boca Raton, USA (2015). Crossref, Google Scholar13. X. Yu, L. Guo, Y. M. Zhang and J. Jiang , Autonomous Safety Control of Flight Vehicles, CRC Press (Taylor & Francis Group): Boca Raton, USA (2021). Crossref, Google Scholar14. I. Sadeghzadeh and Y. M. Zhang , Review on fault tolerant control for unmanned aerial vehicles (UAVs), AIAA [email protected] 2011: Unleashing Unmanned Systems, St. Louis, Missouri, USA, March 29–31, 2011(AIAA-2011-1472). Crossref, Google Scholar15. Y. M. Zhang, A. Chamseddine, C. A. Rabbath, B. W. Gordon, C.-Y. Su, S. Rakheja, C. Fulford, J. Apkarian and P. Gosselin , Development of advanced FDD and FTC techniques with application to an unmanned quadrotor helicopter testbed, Journal of the Franklin Institute 350(9), 2396–2422 (2013). Crossref, Google Scholar16. M. Z. Huo, H. B. Duan and X. L. Ding , Manned aircraft and unmanned aerial vehicle heterogeneous formation flight control via heterogeneous pigeon flock consistency, Unmanned Systems 9(3), 227–236 (2021). Link, Google Scholar17. Z. Q. Yu, Y. M. Zhang, B. Jiang, J. Fu and Y. Jin , A review on fault-tolerant cooperative control of multiple unmanned aerial vehicles, Chinese Journal of Aeronautics (2021), https://doi.org/10.1016/j.cja.2021.04.022. Google Scholar18. H. Yang, Q.-L. Han, X. H. Ge, L. Ding, Y. H. Xu, B. Jiang and D. H. Zhou , Fault-tolerant cooperative control of multiagent systems: A survey of trends and methodologies, IEEE Transactions on Industrial Informatics 16(1), 4–17 (2020). Crossref, Google Scholar19. X.-M. Zhang, Q.-L. Han, X. H. Ge, D. R. Ding, L. Ding, D. Yue and C. Peng , Networked control systems: A survey of trends and techniques, IEEE/CAA Journal Automatica Sinica 7(1), 1–17 (2020). Google Scholar FiguresReferencesRelatedDetails Recommended Vol. 01, No. 04 Metrics Downloaded 75 times History PDF download
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,071 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».