The effect of atropine used in dobutamine stress echocardiography on pupil diameter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background The use of atropine during dobutamine stress echocardiography (DSE) is contraindicated in persons with narrow angle glaucoma though there is limited evidence that low doses of intravenous atropine do not cause pupillary dilation. Objective The aim of this study is to investigate whether atropine when administered in persons without glaucoma during dobutamine stress echocardiography causes pupillary dilation. Methods and Results Out of 144 patients without a history of glaucoma referred for DSE for clinical indications, 105 patients received intravenous atropine doses ranging from 0.1 mg to 1.25 mg (most patients received 0.25–0.75 mg). Pupil diameter of both eyes was measured under the same light conditions before and after the DSE using a CP-30 Optical Digital PD Ruler. For the total of 210 examined eyes pupil diameter remained unaltered after each DSE test (3.65 ± 0.799 mm before vs 3.63 ± 0.766 mm after, p = .737). Similarly, pupil diameter remained unchanged when left and right eyes were assessed separately (right eye: 3.770 ± 0.812 before vs 3.752 ± 0.745 mm after, p = .821 and left eye: 3.521 ± 0.770 before vs 3.499 ± 0.770 mm after, p = .806). Diameter of right and left pupil were also unaltered after grouping patients by sex and iris pigmentation. Age, weight, atropine dose and propranolol dose were not correlated with changes in pupil diameter. Conclusion Intravenous atropine in usual doses administered in DSE does not cause mydriasis in adults without glaucoma. Future studies need to confirm our findings and expand the investigation regarding safety of atropine use during DSE in patients with narrow angle glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle