MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210403524 · doi:10.14307/jfcs113.4.8

An Untenable Workload: COVID- 19 and the Disproportionate Impact on Women's Work-Family Demands

2021· article· en· W4210403524 sur OpenAlexaffabout
Rachael N. Pettigrew

Notice bibliographique

RevueJournal of Family & Consumer Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicGovernment (linguistics)WorkloadWork (physics)Distancing2019-20 coronavirus outbreakFace masksFace (sociological concept)Public relationsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Economic growthPsychologyMedical educationBusinessPolitical scienceSociologyMedicineEngineeringManagementEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In January 2020, the novel coronavirus (COVID-19) emerged as a global concern and was declared a pandemic by the World Health Organization (WHO) on March 11, 2020 (WH0, 2020). The Canadian government responded with directives encouraging people to wear masks and practice physical distancing, along with a shelter-in-place order implemented mid-March (Terry, 2020). Employers scrambled to respond with new workfrom-home policies and universities were expeditiously transitioned from face-to-face course delivery to online delivery. Primary and secondary schools and childcare facilities also closed mid-March per the government directives (Franklin, 2020). These unprecedented events resulted in employees working from home (if feasible) and professors and students transitioning to online classes, thus having to adapt to new technology (See et al., 2020) while parenting and home-schooling children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family & Consumer SciencesMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207