MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210430162 · doi:10.1086/713947

Index to Volume 131

2021· article· en· W4210430162 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEthics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Philosophy and Ethics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoercion (linguistics)PhilosophyLawSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous article FreeIndex to Volume 131Full TextPDF Add to favoritesDownload CitationTrack CitationsPermissionsReprints Share onFacebookTwitterLinked InRedditEmailQR Code SectionsMorearticles, discussions (d), and review essays (re)bennett, matthew, Demoralizing Trust, 511dandelet, sophia clare, Epistemic Coercion, 489dempsey, michelle madden, Coercion, Consent, and Time, 345dempsey, michelle madden, and tom dougherty, Introduction: Symposium: Coercion and Consent, 207dougherty, tom, Sexual Misconduct on a Scale: Gravity, Coercion, and Consent, 319driver, julia, and connie rosati, Editorial: From the Editors, 1fassio, davide, Perspectivism, Accessibility and the Failure of Conjunction Agglomeration, 183fischer, jeremy, Racism as Civic Vice, 539gerver, mollie, Consent and Third-Party Coercion, 246gheaus, anca, The Best Available Parent, 431hirji, sukaina, Oppressive Double Binds, 643howard, christopher, Consequentialists Must Kill, 727huddleston, andrew, Ressentiment, 670kukla, quill r, A Nonideal Theory of Sexual Consent, 270liberto, hallie, Coercion, Consent, and the Mechanistic Question, 210nebel, jacob m., Rank-Weighted Utilitarianism and the Veil of Ignorance (D), 87nebel, jacob m., Utils and Shmutils (RE), 571pummer, theron, Impermissible yet Praiseworthy, 697ritchie, katherine, Essentializing Language and the Prospects for Ameliorative Projects, 460rozeboom, grant j., Nudging for Rationality and Self-Governance (D), 107russell, paul, Responsibility Skepticism and Strawson’s Naturalism (RE), 754tadros, victor, Consent to Sex in an Unjust World, 293tarsney, christian j., Vive la Différence? Structural Diversity as a Challenge for Metanormative Theories, 151tomlin, patrick, Proportionality in War: Revising Revisionism, 34von platz, jeppe, Democratic Equality and the Justification of Welfare-State Capitalism, 4walen, alec, Risks and Weak Aggregation: Why Different Models of Risk Suit Different Types of Cases, 62book reviews (br)Alfano, Mark, Nietzsche’s Moral Psychology, neil sinhababu (BR), 122Applbaum, Arthur Isak, Legitimacy: The Right to Rule in a Wanton World, n. p. adams (BR), 369Asgeirsson, Hrafn, The Nature and Value of Vagueness in Law, daniel wodak (BR), 777Bell, Daniel A., and Pei Wang, Just Hierarchy: Why Social Hierarchies Matter in China and the Rest of the World, stephen c. angle (BR), 374Berryman, Sylvia, Aristotle on the Sources of the Ethical Life, elena cagnoli fiecconi (BR), 127Blake, Michael, Justice, Migration, and Mercy, matthew lister (BR), 600Brock, Gillian, Justice for People on the Move: Migration in Challenging Times, desiree lim (BR), 379Cohen, Elizabeth F., The Political Value of Time: Citizenship, Duration, and Democratic Justice, paulina ochoa espejo (BR), 132Cruft, Rowan, Human Rights, Ownership, and the Individual, allen buchanan and gopal sreenivasan (BR), 383Delston, Jill B., Medical Sexism: Contraception Access, Reproductive Medicine, and Health Care, emily mcgill (BR), 781Duke, George, Aristotle and Law: The Politics of Nomos, pavlos kontos (BR), 138Fischer, Bob, The Ethics of Eating Animals: Usually Bad, Sometimes Wrong, Often Permissible, justin bernstein and anne barnhill (BR), 605Forrester, Katrina, In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy, gerald lang (BR), 143Glasgow, Joshua, Sally Haslanger, Chike Jeffers, and Quayshawn Spencer, What Is Race? Four Philosophical Views, luvell anderson (BR), 390Goldberg, John C. P., and Benjamin C. Zipursky, Recognizing Wrongs, linda radzik (BR), 610Hunt, Lester H., The Philosophy of Henry Thoreau: Ethics, Politics, and Nature, paul muench (BR), 615Kagan, Shelly, How to Count Animals, More or Less, joseph lynch (BR), 395Lippert-Rasmussen, Kasper, Making Sense of Affirmative Action, kristina meshelski (BR), 786McGrath, Sarah, Moral Knowledge, eric wiland (BR), 398McMullin, Irene, Existential Flourishing: A Phenomenology of the Virtues, jennifer baker (BR), 790McPherson, David, Virtue and Meaning: A Neo-Aristotelian Perspective, olivia bailey (BR), 794Norcross, Alastair, Morality by Degrees: Reasons without Demands, richard yetter chappell (BR), 620Quigley, Muireann, Self-Ownership, Property Rights, and the Human Body: A Legal and Philosophical Analysis, wendy bonython (BR), 402Quong, Jonathan, The Morality of Defensive Force, joseph bowen (BR), 625Sarch, Alexander, Criminally Ignorant: Why the Law Pretends We Know What We Don’t, kimberly kessler ferzan (BR), 406Schwenkler, John, Anscombe’s “Intention”: A Guide,keshav singh (BR), 631Tadros, Victor, To Do, to Die, to Reason Why: Individual Ethics, saba bazargan-forward (BR), 799Theunissen, L. Nandi, The Value of Humanity, kenneth walden (BR), 808Tiberius, Valerie, Well-Being as Value Fulfillment: How We Can Help Each Other to Live Well, jason r. raibley (BR), 635Vallier, Kevin, Must Politics Be War? Restoring Our Trust in the Open Society, sameer bajaj (BR), 411Vanderschraaf, Peter, Strategic Justice: Convention and Problems of Balancing Divergent Interests, ryan muldoon (BR), 416Weaver, Bryan R., and Kevin Scharp, Semantics for Reasons, daniel fogal and peter van elswyk (BR), 420 Previous article DetailsFiguresReferencesCited by Ethics Volume 131, Number 4July 2021 Article DOIhttps://doi.org/10.1086/713947 Views: 626 © 2021 by The University of Chicago. All rights reserved. Crossref reports no articles citing this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle