MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210430162 · doi:10.1086/713947

Index to Volume 131

2021· article· en· W4210430162 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEthics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Philosophy and Ethics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoercion (linguistics)PhilosophyLawSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous article FreeIndex to Volume 131Full TextPDF Add to favoritesDownload CitationTrack CitationsPermissionsReprints Share onFacebookTwitterLinked InRedditEmailQR Code SectionsMorearticles, discussions (d), and review essays (re)bennett, matthew, Demoralizing Trust, 511dandelet, sophia clare, Epistemic Coercion, 489dempsey, michelle madden, Coercion, Consent, and Time, 345dempsey, michelle madden, and tom dougherty, Introduction: Symposium: Coercion and Consent, 207dougherty, tom, Sexual Misconduct on a Scale: Gravity, Coercion, and Consent, 319driver, julia, and connie rosati, Editorial: From the Editors, 1fassio, davide, Perspectivism, Accessibility and the Failure of Conjunction Agglomeration, 183fischer, jeremy, Racism as Civic Vice, 539gerver, mollie, Consent and Third-Party Coercion, 246gheaus, anca, The Best Available Parent, 431hirji, sukaina, Oppressive Double Binds, 643howard, christopher, Consequentialists Must Kill, 727huddleston, andrew, Ressentiment, 670kukla, quill r, A Nonideal Theory of Sexual Consent, 270liberto, hallie, Coercion, Consent, and the Mechanistic Question, 210nebel, jacob m., Rank-Weighted Utilitarianism and the Veil of Ignorance (D), 87nebel, jacob m., Utils and Shmutils (RE), 571pummer, theron, Impermissible yet Praiseworthy, 697ritchie, katherine, Essentializing Language and the Prospects for Ameliorative Projects, 460rozeboom, grant j., Nudging for Rationality and Self-Governance (D), 107russell, paul, Responsibility Skepticism and Strawson’s Naturalism (RE), 754tadros, victor, Consent to Sex in an Unjust World, 293tarsney, christian j., Vive la Différence? Structural Diversity as a Challenge for Metanormative Theories, 151tomlin, patrick, Proportionality in War: Revising Revisionism, 34von platz, jeppe, Democratic Equality and the Justification of Welfare-State Capitalism, 4walen, alec, Risks and Weak Aggregation: Why Different Models of Risk Suit Different Types of Cases, 62book reviews (br)Alfano, Mark, Nietzsche’s Moral Psychology, neil sinhababu (BR), 122Applbaum, Arthur Isak, Legitimacy: The Right to Rule in a Wanton World, n. p. adams (BR), 369Asgeirsson, Hrafn, The Nature and Value of Vagueness in Law, daniel wodak (BR), 777Bell, Daniel A., and Pei Wang, Just Hierarchy: Why Social Hierarchies Matter in China and the Rest of the World, stephen c. angle (BR), 374Berryman, Sylvia, Aristotle on the Sources of the Ethical Life, elena cagnoli fiecconi (BR), 127Blake, Michael, Justice, Migration, and Mercy, matthew lister (BR), 600Brock, Gillian, Justice for People on the Move: Migration in Challenging Times, desiree lim (BR), 379Cohen, Elizabeth F., The Political Value of Time: Citizenship, Duration, and Democratic Justice, paulina ochoa espejo (BR), 132Cruft, Rowan, Human Rights, Ownership, and the Individual, allen buchanan and gopal sreenivasan (BR), 383Delston, Jill B., Medical Sexism: Contraception Access, Reproductive Medicine, and Health Care, emily mcgill (BR), 781Duke, George, Aristotle and Law: The Politics of Nomos, pavlos kontos (BR), 138Fischer, Bob, The Ethics of Eating Animals: Usually Bad, Sometimes Wrong, Often Permissible, justin bernstein and anne barnhill (BR), 605Forrester, Katrina, In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy, gerald lang (BR), 143Glasgow, Joshua, Sally Haslanger, Chike Jeffers, and Quayshawn Spencer, What Is Race? Four Philosophical Views, luvell anderson (BR), 390Goldberg, John C. P., and Benjamin C. Zipursky, Recognizing Wrongs, linda radzik (BR), 610Hunt, Lester H., The Philosophy of Henry Thoreau: Ethics, Politics, and Nature, paul muench (BR), 615Kagan, Shelly, How to Count Animals, More or Less, joseph lynch (BR), 395Lippert-Rasmussen, Kasper, Making Sense of Affirmative Action, kristina meshelski (BR), 786McGrath, Sarah, Moral Knowledge, eric wiland (BR), 398McMullin, Irene, Existential Flourishing: A Phenomenology of the Virtues, jennifer baker (BR), 790McPherson, David, Virtue and Meaning: A Neo-Aristotelian Perspective, olivia bailey (BR), 794Norcross, Alastair, Morality by Degrees: Reasons without Demands, richard yetter chappell (BR), 620Quigley, Muireann, Self-Ownership, Property Rights, and the Human Body: A Legal and Philosophical Analysis, wendy bonython (BR), 402Quong, Jonathan, The Morality of Defensive Force, joseph bowen (BR), 625Sarch, Alexander, Criminally Ignorant: Why the Law Pretends We Know What We Don’t, kimberly kessler ferzan (BR), 406Schwenkler, John, Anscombe’s “Intention”: A Guide,keshav singh (BR), 631Tadros, Victor, To Do, to Die, to Reason Why: Individual Ethics, saba bazargan-forward (BR), 799Theunissen, L. Nandi, The Value of Humanity, kenneth walden (BR), 808Tiberius, Valerie, Well-Being as Value Fulfillment: How We Can Help Each Other to Live Well, jason r. raibley (BR), 635Vallier, Kevin, Must Politics Be War? Restoring Our Trust in the Open Society, sameer bajaj (BR), 411Vanderschraaf, Peter, Strategic Justice: Convention and Problems of Balancing Divergent Interests, ryan muldoon (BR), 416Weaver, Bryan R., and Kevin Scharp, Semantics for Reasons, daniel fogal and peter van elswyk (BR), 420 Previous article DetailsFiguresReferencesCited by Ethics Volume 131, Number 4July 2021 Article DOIhttps://doi.org/10.1086/713947 Views: 626 © 2021 by The University of Chicago. All rights reserved. Crossref reports no articles citing this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9480,930

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthicsMême sujetPolitical Philosophy and EthicsTravaux en français237 207