MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210438257 · doi:10.3389/fpls.2021.785989

Identification of Two Major QTLs in Brassica napus Lines With Introgressed Clubroot Resistance From Turnip Cultivar ECD01

2022· article· en· W4210438257 sur OpenAlexafffund
Fengqun Yu, Yan Zhang, Jinghe Wang, Qilin Chen, Md. Masud Karim, B. D. Gossen, Gary Peng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesWestern Grains Research FoundationSaskatchewan Canola Development CommissionMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésClubrootBiologyBrassica rapaBrassicaCanolaDoubled haploidyQuantitative trait locusPopulationGeneticsHorticultureBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmodiophora brassicae causes clubroot disease in brassica crops worldwide. Brassica rapa , a progenitor of Brassica napus (canola), possesses important sources for resistance to clubroot. A doubled haploid (DH) population consisting of 84 DH lines were developed from a Backcross2 (BC 2 ) plant through an interspecific cross of B. rapa turnip cv. ECD01 (resistant, R) with canola line DH16516 (susceptible, S) and then backcrossed with DH16516 as the recurrent parent. The DH lines and their parental lines were tested for resistance to four major pathotypes (3A, 3D, 3H, and 5X) of P. brassicae identified from canola. The R:S segregation ratio for pathotype 3A was 1:3, and 3:1 for pathotypes 3D, 3H, and 5X. From genotyping by sequencing (GBS), a total of 355.3 M short reads were obtained from the 84 DH lines, ranging from 0.81 to 11.67 M sequences per line. The short reads were aligned into the A-genome of B. napus “Darmor- bzh ” version 4.1 with a total of 260 non-redundant single-nucleotide polymorphism (SNP) sites. Two quantitative trait loci (QTLs), Rcr10 ECD01 and Rcr9 ECD01 , were detected for the pathotypes in chromosomes A03 and A08, respectively. Rcr10 ECD01 and Rcr9 ECD01 were responsible for resistance to 3A, 3D, and 3H, while only one QTL, Rcr9 ECD01 , was responsible for resistance to pathotype 5X. The logarithm of the odds (LOD) values, phenotypic variation explained (PVE), additive (Add) values, and confidence interval (CI) from the estimated QTL position varied with QTL, with a range of 5.2–12.2 for LOD, 16.2–43.3% for PVE, 14.3–25.4 for Add, and 1.5–12.0 cM for CI. The presence of the QTLs on the chromosomes was confirmed through the identification of the percentage of polymorphic variants using bulked-segregant analysis. There was one gene encoding a disease resistance protein and 24 genes encoding proteins with function related to plant defense response in the Rcr10 ECD01 target region. In the Rcr9 ECD01 region, two genes encoded disease resistance proteins and 10 genes encoded with defense-related function. The target regions for Rcr10 ECD01 and Rcr9 ECD01 in B. napus were homologous to the 11.0–16.0 Mb interval of chromosome A03 and the 12.0–14.5 Mb interval of A08 in B. rapa “Chiifu” reference genome, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207