Concordance of regional hypoperfusion by pCASL MRI and 15O-water PET in frontotemporal dementia: Is pCASL an efficacious alternative?
Notice bibliographique
Résumé
Clinical diagnosis of frontotemporal dementia (FTD) remains a challenge due to the overlap of symptoms among FTD subtypes and with other psychiatric disorders. Perfusion imaging by arterial spin labeling (ASL) is a promising non-invasive alternative to established PET techniques; however, its sensitivity to imaging parameters can hinder its ability to detect perfusion abnormalities. This study evaluated the similarity of regional hypoperfusion patterns detected by ASL relative to the gold standard for imaging perfusion, PET with radiolabeled water (15O-water). Perfusion by single-delay pseudo continuous ASL (SD-pCASL), free-lunch Hadamard encoded pCASL (FL_TE-pCASL), and 15O-water data were acquired on a hybrid PET/MR scanner in 13 controls and 9 FTD patients. Cerebral blood flow (CBF) by 15O-water was quantified by a non-invasive approach (PMRFlow). Regional hypoperfusion was determined by comparing individual patients to the control group. This was performed using absolute (aCBF) and CBF normalized to whole-brain perfusion (rCBF). Agreement was assessed based on the fraction of overlapping voxels. Sensitivity and specificity of pCASL was estimated using hypoperfused regions of interest identified by 15O-water. Region of interest (ROI) based perfusion measured by 15O-water strongly correlated with SD-pCASL (R = 0.85 ± 0.1) and FL_TE-pCASL (R = 0.81 ± 0.14). Good agreement in terms of regional hypoperfusion patterns was found between 15O-water and SD-pCASL (sensitivity = 70%, specificity = 78%) and between 15O-water and FL_TE-pCASL (sensitivity = 71%, specificity = 73%). However, SD-pCASL showed greater overlap (43.4 ± 21.3%) with 15O-water than FL_TE-pCASL (29.9 ± 21.3%). Although aCBF and rCBF showed no significant differences regarding spatial overlap and metrics of agreement with 15O-water, rCBF showed considerable variability across subtypes, indicating that care must be taken when selecting a reference region. This study demonstrates the potential of pCASL for assessing regional hypoperfusion related to FTD and supports its use as a cost-effective alternative to PET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».