MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210465467 · doi:10.1080/14747731.2021.2025296

The genealogy of social and political mobilization in Lebanon under a neoliberal sectarian regime (2009–2019)

2022· article· en· W4210465467 sur OpenAlexaff
Lara Khattab

Notice bibliographique

RevueGlobalizations · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSectarianismNeoliberalism (international relations)AllianceClass conflictPolitical economyPoliticsPower (physics)Class formationWorking classPolitical scienceSocial movementSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article adopts a structural, class-based and a political economy approach to the October 17 2019 Revolution in Lebanon inspired by David Harvey’s reading of neoliberalism, class struggles and class alliances. Starting from the re-emergence of a class-based discourse in the streets, and the widespread popular mobilization that crossed social classes, sectarian and regional divides, the article sets out to show that neoliberal sectarianism in Lebanon polarized society between those who control political power and rent seeking capital, and Lebanon’s discontented middle class, and a dispossessed working class. It sets out to argue that the structural effects of neoliberal sectarianism on social classes ushered in the wave of mobilization setting the stage for the 2019 protests. The article also offers preliminary reflections on post 2019 organizing and the challenges to cross-class alliance formation that are needed to shift the balance of class power away from the powerful elites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobalizationsMême sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207