MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210491960 · doi:10.3389/fevo.2022.825026

Geographic and Temporal Variation in Annual Survival of a Declining Neotropical Migrant Hummingbird (Selasphorus rufus) Under Varying Fire, Snowpack, and Climatic Conditions

2022· article· en· W4210491960 sur OpenAlexafffundabout
Anna Drake, Christine A. Bishop, Alison J. Moran, Scott Wilson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensBirds CanadaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésEcologySnowpackJuvenileAbundance (ecology)Annual cycleGeographySnowFlywayHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rufous hummingbirds ( Selasphorus rufus ) have shown consistent declines in abundance since 1970, with an acceleration in this trend starting in the mid-2000s. Demographic data is needed to isolate possible drivers. We employ mark-recapture data to calculate sex-specific adult apparent annual survival, accounting for residency probability, within the coastal and interior regions of British Columbia, Canada between 1998 and 2017. For the coastal region, we also examine associations between apparent survival and a suite of migratory factors: the amount of recently and historically burned flyway habitat, fall moisture availability in the alpine (snowpack), and a broad-scale climate index (SOI), under the assumption that these factors are associated with food availability during a critical period of the annual cycle. We find no trend in adult apparent survival over the 20-year period, implicating changes in recruitment rather than adult survival as driving the declining trend in abundance. Interior birds of both sexes showed lower residency probability than coastal individuals suggesting interior sites captured more late northbound individuals or more early southbound individuals within the breeding period. Adult apparent annual survival was not correlated with any of the migratory variables we examined. Our findings suggest a need to focus on juvenile recruitment as a possible driver of the long-term declines in Rufous Hummingbirds. Future studies should consider both potential threats to productivity on the breeding grounds and to juvenile survival on the non-breeding grounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207