MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210520822 · doi:10.1093/nar/gkac059

RbgA ensures the correct timing in the maturation of the 50S subunits functional sites

2022· article· en· W4210520822 sur OpenAlexafffund
Amal Seffouh, Chirstian Trahan, Tanzila Wasi, Nikhil Jain, Kaustuv Basu, Robert A. Britton, Marlene Oeffinger, Joaquı́n Ortega

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyMutantProtein subunitBinding siteFolding (DSP implementation)Strain (injury)Cell biologyGeneticsGeneAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RbgA is an essential protein for the assembly of the 50S subunit in Bacillus subtilis. Depletion of RbgA leads to the accumulation of the 45S intermediate. A strain expressing a RbgA variant with reduced GTPase activity generates spontaneous suppressor mutations in uL6. Each suppressor strain accumulates a unique 44S intermediate. We reasoned that characterizing the structure of these mutant 44S intermediates may explain why RbgA is required to catalyze the folding of the 50S functional sites. We found that in the 44S particles, rRNA helices H42 and H97, near the binding site of uL6, adopt a flexible conformation and allow the central protuberance and functional sites in the mutant 44S particles to mature in any order. Instead, the wild-type 45S particles exhibit a stable H42-H97 interaction and their functional sites always mature last. The dependence on RbgA was also less pronounced in the 44S particles. We concluded that the binding of uL6 pauses the maturation of the functional sites, but the central protuberance continues to fold. RbgA exclusively binds intermediates with a formed central protuberance and licenses the folding of the functional sites. Through this mechanism, RbgA ensures that the functional sites of the 50S mature last.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207