MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210547189 · doi:10.1093/emph/eoac003

Immune cell type and DNA methylation vary with reproductive status in women: possible pathways for costs of reproduction

2022· article· en· W4210547189 sur OpenAlexafffund
Calen P. Ryan, Meaghan J. Jones, Rachel D. Edgar, Sang Lee, Thomas W. McDade, Christopher W. Kuzawa

Notice bibliographique

RevueEvolution Medicine and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science Foundation
Mots-clésDNA methylationReproductionImmune systemBiologyDNAEpigeneticsPhysiologyMedicineImmunologyBioinformaticsGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Consistent with evolutionarily theorized costs of reproduction (CoR), reproductive history in women is associated with life expectancy and susceptibility to certain cancers, autoimmune disorders and metabolic disease. Immunological changes originating during reproduction may help explain some of these relationships. Methodology To explore the potential role of the immune system in female CoR, we characterized leukocyte composition and regulatory processes using DNA methylation (DNAm) in a cross-sectional cohort of young (20–22 years old) women differing in reproductive status. Results Compared to nulliparity, pregnancy was characterized by differential methylation at 828 sites, 96% of which were hypomethylated and enriched for genes associated with T-cell activation, innate immunity, pre-eclampsia and neoplasia. Breastfeeding was associated with differential methylation at 1107 sites (71% hypermethylated), enriched for genes involved in metabolism, immune self-recognition and neurogenesis. There were no significant differences in DNAm between nulliparous and parous women. However, compared to nullipara, pregnant women had lower proportions of B, CD4T, CD8T and natural killer (NK) cells, and higher proportions of granulocytes and monocytes. Monocyte counts were lower and NK counts higher among breastfeeding women, and remained so among parous women. Implications Our findings point to widespread differences in DNAm during pregnancy and lactation. These effects appear largely transient, but may accumulate with gravidity become detectable as women age. Nulliparous and parous women differed in leukocyte composition, consistent with more persistent effects of reproduction on cell type. These findings support transient (leukocyte DNAm) and persistent (cell composition) changes associated with reproduction in women, illuminating potential pathways contributing to CoR. Lay Summary: Evolutionary theory and epidemiology support costs of reproduction (CoR) to women’s health that may involve changes in immune function. We report differences in immune cell composition and gene regulation during pregnancy and breastfeeding. While many of these differences appear transient, immune cell composition may remain, suggesting mechanisms for female CoR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolution Medicine and Public HealthMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207