Regulation of epidermal growth factor receptor signaling by clathrin‐coated membrane microdomains (603.2)
Notice bibliographique
Résumé
Epidermal Growth Factor (EGF) binding to its receptor (EGFR) activates several signaling intermediates including Akt, leading to control of cell survival and metabolism. Concomitantly, ligand‐bound EGFR is rapidly incorporated into clathrin‐coated pits, eventually leading to receptor internalization. Whether clathrin scaffolds have functions at the cell surface prior to internalization, such as facilitating EGFR signaling, is poorly understood. To determine if clathrin scaffolds are required for activation of specific EGFR signaling pathways, we employed selective perturbation of clathrin (which prevents formation of clathrin scaffolds) and dynamin (which allows formation of clathrin scaffolds but prevents EGFR endocytosis). We find that siRNA gene silencing or pharmacological inhibition of clathrin, but not of dynamin, inhibits activation of the Akt pathway by EGFR but not receptor autophosphorylation. Using total internal reflection fluorescence microscopy, we have examined the localization of EGFR signaling intermediates vis‐à‐vis clathrin‐coated pits. Our findings indicate that clathrin scaffolds may represent unique signaling microdomains within the plasma membrane, a function that can be separated from the role of clathrin in endocytosis. Grant Funding Source : Supported by the Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».