Translation Model and Dissemination of Contemporary Chinese Ethnic Literal Works Into the World: An Analysis on English Translation of The Last Quarter of the Moon by American Translator Bruce Humes
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the English translation model and strategy of contemporary Chinese literary masterpiece The Last Quarter of the Moon (2005), taking Nord’s translation-oriented text analysis as a theoretical tool. The paper is composed of the translation commission, the role of ST analysis and hierarchy of translation problems, including the basic information about the writer, the original book, the English translation and the translator. Comparison of the ST with its English TT in terms of aspects of language, culture and communication will be discussed. Specifically, this paper explores the translation strategies that the translator has adopted at the linguistic level in translating Evenki proper nouns and idiomatic expressions, the dialogue of main characters, figures of speech, then explores the translation strategies of rendering Evenki folk customs, sacrifices, totemism and ceremonies from the aspect of ethnic culture. The study shows much importance is attached to the linguistic features and cultural connotations of the original work both at the linguistic and cultural level. The translation accurately and faithfully conveys the essence of the novel, successfully attracts the attention of western readers and promotes the spread of Evenki culture. The translation also makes a comprehensive analysis of the surface and deep meanings of the original text, effectively conveys the theme of the original work, and further promotes the “going out” of ethnic literature to the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».